МОСКВА (ИА Реалист). Минэкономики создало единый реестр получателей господдержки в области инновационной деятельности — он насчитывает около 11 тысяч предприятий. Это упростит обмен данными между ведомствами и институтами развития. Компаниям, получавшим ранее господдержку, не придется предоставлять сведения повторно.
Хотя меру уже критикуют как бессмысленный бухгалтерский формализм, позволим себе выразить надежду, что правительство не ограничится одним только созданием списка, и вслед за выделением «умного стада», начнет заниматься строительством «умных пастбищ».
Чтобы дело пошло дальше списка — нужно:
1️. Реформировать систему присвоения интеллектуальной собственности, настроив ее таким образом, чтобы результаты всех без исключения фундаментальных исследований и НИОКРов, проводимых в стране, в ней же и оставались (если не в госсобственности, то хотя бы в российской юрисдикции).
2️. Нужно создавать единую систему технических требований к промышленности, обязательную для исполнения всеми компаниями, работающими в стране (независимо от формы собственности: корпорации, госкомпании, унитарные предприятия, частный бизнес)… Экономика без обязательной государственной стандартизации — это как велосипед без педалей — катится только под откос.
3️. Ну, и наконец, требуется контроль за инвестициями в основные фонды. Если не нравится передовой опыт КНР, то надо сделать хотя бы как в отсталой (относительно КНР) Америке. Образцово-рыночная экономика США не допускает никакого корпоративного либерализма в части инноваций. Контроль за всеми научными инвестициями проходит через венчурный фонд BlackRock и сеть более мелких отраслевых фондов.
По фондовым программам реализуются значимые инвестпроекты западных корпораций в связанном виде. Фонд является в своем роде внешней управляющей компанией, которая распоряжается активами и инвестициями крупнейших американских и европейских ТНК. Подчеркнем, BlackRock не просто страхует эти инвестиции — он выполняет роль своеобразного дамоклова меча, побуждающего корпорации к технологическому развитию.
Это не спасает от планетарного «научного кризиса капитализма», но гораздо лучше, чем ничего (как в РФ). В России нет даже политики венчурного выкручивания рук. Есть жалкие намеки на такую политику в виде так называемых «сквозных инновационных импортозамещающих проектов», которые на протяжение двух последних лет правительство Михаила Мишустина пытается навязать корпорациям.
Пока без особых успехов. О чем ярко свидетельствовали результаты июльского совещания с президентом. Того самого, на котором распекали «Ростех» и друзей за ничтожные инвестиции в сквозные научные проекты. Не хотят корпорации инвестировать в науку. И одними воззваниями к совести тут не поможешь…
