
Флаг Арцаха
БЕРЛИН (ИА Реалист). Насильственный исход армян из Арцаха создал новую реальность. Мало того, что соглашение о прекращении огня, заключенное при посредничестве Кремля, оказалось неэффективным, многолетние попытки найти мирное решение закончились применением силы, подчеркивают европейские аналитики Стефан Мейстер и Лор Делькур в статье, опубликованной на сайте Немецкого совета по международным отношениям (DGAP).
«Захват Нагорного Карабаха лишь увековечивает прошлые циклы насилия, восходящие к первой войне в начале 1990-х годов, а также предположение «победитель получает все», которое преобладало в период с 1994 по 2020 годы, когда Армения не смогла обеспечить устойчивое решение. Это также новый этап в эскалации конфликта между Арменией и Азербайджаном. Поскольку Россия была ослаблена и изменила свои интересы на Южном Кавказе из-за войны против Украины, новый региональный порядок находится в стадии становления.
Ключевой вопрос: кто будет определять новые правила игры? Азербайджан силой с поддержкой Турции и соглашением с Россией, или ЕС с его подходом либерального мира? Кроме ЕС, нет другого игрока, который мог бы предложить альтернативную концепцию авторитарному урегулированию конфликта. ОБСЕ оказалась в стороне после войны 2020 года и стала недееспособной с тех пор, как Россия начала боевые действия на Украине», — пояснили европейские аналитики.
Они отмечают, что Евросоюз должен наращивать рычаги воздействия на стороны конфликта и стать честным посредником в конфликте:
«Целью является обеспечение безопасности армянского государства и достижение соглашения, способствующего устойчивому миру. Это не может происходить от силы и унижения. Оно может развиваться только в условиях, гарантирующих как территориальную целостность армянского государства, так и возможность возвращения армянского населения Арцаха — или, как говорится в заявлении, подписанном 24 государствами-членами ЕС и представленном в ООН по правам человека, Совет по правам человека 11 октября: «…создать условия для добровольного, безопасного, достойного и устойчивого возвращения тех, кто желает вернуться домой». Если оставить без внимания этническую чистку, это лишь провоцирует еще большее насилие и способствует принятию дальнейших подобных действий».
Европейские аналитики предупреждают, что бездействие со стороны Евросоюза в Армянском вопросе может иметь последствия для других конфликтов, например, на Западных Балканах.
«Необходимо сочетание международного формата переговоров, предоставляемого ЕС, и инструментов, которые могут гарантировать безопасность. Если ООН не сможет договориться о миссии, которая будет следить за ситуацией на местах, то ЕС должен предоставить такой вариант. Но страны Евросоюза должны предоставить источники и поддержку для этих инструментов. Миссия ЕС в Армении движется в правильном направлении, но ей необходимо как минимум удвоить численность персонала, чтобы обеспечить полный мониторинг границы Армении с Азербайджаном, а также более надежный мандат, включая отправку наблюдателей с военным опытом и знаниями», — отмечается в статье.
ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Аналитическая статья Бенджамина Брэдлоу, профессора социологии и международных отношений Принстонского университета, опубликованная в…
ЭР-РИЯД (ИА Реалист). Саудовская Аравия обсуждает с союзниками идею заключения пакта о ненападении между государствами…
НАЙРОБИ (ИА Реалист). Африканский континент, который эксперты всё чаще называют «мировым сердцем веры», демонстрирует уникальную…
БРЮССЕЛЬ (ИА Реалист). Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте на следующей неделе окажет давление на европейские…
МУМБАИ (ИА Реалист). В середине мая сразу два индийских миллиардера борются за титул самого богатого…
ТЕГЕРАН (ИА Реалист). Вашингтон заявляет о прогрессе и корректирует свои требования по ядерной программе Ирана,…