МОСКВА (ИА Реалист). Соцсети обсуждают возмутительный парадокс – российские предприятия военно-промышленного комплекса вынуждены закупать металл у российских металлургов по ценам Лондонской биржи.
Это при том, что энергоносители внутри страны они получают по льготным тарифам, а львиную долю сверхприбылей зарабатывают на экспорте. Знакомая картина: во времена Первой мировой некоторые фабриканты откровенно наживались на нуждах фронта.
Министр Евразийской экономической коллегии Сергей Глазьев поясняет:
«Себестоимость металла полностью формируется из расходов на энергию, руду и труд, а также на защиту окружающей среды, в рублях и втрое ниже экспортных цен. Сверхприбыль остается за рубежом. Нужна экспортная пошлина как налог на природную ренту».
По словам Глазьева, такая рента для металлургов уже вводилась правительством в 1992 году, и она давала треть федерального бюджета до середины 1990-х, пока ее не отменили лоббисты.
Канал «Мобилизационная экономика» напоминает, что буквально накануне СВО в 2021 году в Минпромторге собирали всех флагманов отрасли (Северсталь, НЛМК, ММК, ТМК, ЧТПЗ, Евраз и Металлоинвест, «Русал», «Норильский никель»). Тогда была достигнута договоренность – обеспечивать исполнителей гособоронзаказа сталью по фиксированной цене.
На наш взгляд, одними акцизами и потолками цен проблема не решается. Требуется обязательное понижение налоговой нагрузки на внутреннее потребление с одновременным повышением налога на продажу сырья за рубеж. Только в этом случае, переработка сырья и машиностроение будут развиваться внутри страны. Сейчас, даже в условиях санкций – собственная металлообработка и машиностроение менее выгодны, чем импорт комплектующих и машин.
