МОСКВА (ИА Реалист). Недавно в соцсетях, на всех крупнейших каналах, сосредоточенных на повестке СВО, отрефлексировали на тему легализации частных военных компаний. Освежились идеологические разночтения, которым уже почти 10 лет, и которые существуют с момента зарождения таких компаний в России.
Очевидно, что невнятный правовой статус ЧВК, вернее его отсутствие в российском законодательстве, вредит общему делу и мешает стране работать на победу в экзистенциальном конфликте. Проблему нельзя оставлять как есть, продолжая дальше закрывать глаза на двусмысленное положение военных структур, эффективно проявивших себя на фронте. Поэтому легализация выглядит логичным шагом.
Системы подобные ЧВК «Вагнер» — бесспорно эффективны и нужны для развития армии. Однако у тех, кто с самого начала выступал против ЧВК, также есть аргументы, заслуживающие внимания. Эти аргументы касаются не столько технической стороны дела, сколько правовой идеологии. Проблема в том, что сам термин «частная военная компания» является инородным и для российской политической традиции, а кто-то полагает, что и для мировоззрения. Он взят из англо-саксонской системы права. Требуется не прямая калька инородных юридических схем, а органичное включение системы «Вагнера» в армейский организм, вместе со структурной реформой вооруженных сил, если она когда-нибудь случится. Возможно, поэтому Евгений Пригожин говорит о дальнейшем превращении ЧВК «Вагнер» «в полноценную армию, которая будет иметь собственную идеологию». И которая будет способна защищать страну. Размах мысли понятен. Как реализовать это на практике?
Потребуется хитрая законодательная конструкция, которая позволит регулярной армии трансформироваться в «Вагнера», (Свиридова, Артемьева, Рахманинова и других выдающихся композиторов).
И, наоборот, «композиторам» становиться органичной частью вооруженных сил, в зависимости от поставленной государственной задачи. Это значит, что законодательный механизм легализации ЧВК должен быть гибридным, встроенным в концепцию единых вооруженных сил России. Эта норма не должна быть вещью в себе.
В русской истории уже были примеры масштабных военизированных организаций, работавших в полулегальном формате. Самой успешной из них было казачество. Которое существенно отличается от европейской модели ландскнехтов по идеологии, но способно выполнять такие функции, являясь естественной частью национальной системы безопасности.
