МОСКВА (ИА Реалист). В России системная оппозиция не представляет альтернативу и не борется за власть, а только собирает протестную ренту, которую создает сама власть, считает политолог Константин Калачев.
«В чем проблема наших выборов? Системная оппозиция не представляет альтернативу и не борется за власть, а собирает протестную ренту, которую создает сама власть. Рента эта с каждым выборным циклом уменьшается.
Избиратели чувствуют подвох и уже не особо хотят дарить мандаты оппозиционным партиям. А смысл? Зачем?
Партийная система эволюционирует в сторону полуторапартийности, где существует партия власти и сборная половинка «оппозиционной» партии. Спортсмен-профессионал конкурирует с инвалидом.
В нынешней ситуации России было бы достаточно двух партий: «Единая Россия» и «Любая другая» партия. Во второй партии можно развить фракционность», — отметил политолог Константин Калачев в своем телеграм-канале.
С такой оценкой состояния российской оппозиции согласился и политолог Сергей Старовойтов:
«Оппозиция сейчас работает с побочным продуктом деятельности власти, отказываясь формировать свое «пространство политики». Думаю, все от того, что это альтернативное пространство слишком опасно для государства, чтобы работать там позволили без последствий. Навскидку:
1. Мигранты (межнацконфликт. Причем работать можно с обеими сторонами конфликта).
2. Новые профсоюзы (конфликт между работодателями и рабочими).
3. Либералы (конфликт консерваторов и граждан прозападных взглядов).
4. Молодежь (снижение возраста голосования и прочие конфликты отцов и детей).
5. Экоповестка в ее политизированном ультра-варианте.
Это темы, в каждой из которых легко могут развиться свои политики и даже партии. Только кто же им даст. Любые попытки аккумулировать протестные настроения на этих повестках вызовут незамедлительную и жесткую реакцию власти».
