ЕРЕВАН (ИА Реалист). Депортация коренных армянских жителей Арцаха (Нагорного Карабаха) не может считаться «разрешением конфликта» или «восстановлением территориальной целостности», как это пытается представить официальный Баку.
С точки зрения международного права, события сентября 2023 года представляют собой совокупность тягчайших преступлений — от этнических чисток до военных преступлений и прямого игнорирования обязательных решений Международного суда ООН.
ИА Реалист публикует обзор нарушений и правовых оснований для возвращения арцахских армян на Родину.
1. Нарушения со стороны Азербайджана
Этнические чистки и геноцид
Азербайджанская кампания была квалифицирована международным сообществом как этническая чистка. Целенаправленное изгнание коренного населения, систематическое уничтожение культурного наследия, введение блокады и голода с целью выдавить людей не оставляют сомнений в намерениях Баку.
Ключевые экспертные заключения:
- Freedom House и Международная миссия (2024) — действия Баку квалифицированы именно как этническая чистка, характеризующаяся насильственным перемещением населения, культурным геноцидом и разрушением собственности.
- Президент Международной ассоциации исследователей геноцида Мелани О’Брайен — заявила, что в Арцахе имели место военные преступления, преступления против человечности и геноцид, особенно в период блокады, когда люди умирали от голода и отсутствия медицинской помощи.
Нарушение права на жизнь и свободу (ст. 2 и 5 Европейской конвенции по правам человека)
- Умышленные убийства мирных жителей, массовые казни военнопленных и незаконное удержание армянских политических деятелей в заложниках. Фиктивные суды в Баку (по «делу 15 лидеров Арцаха»), по мнению правозащитников, представляют собой политическую расправу.
- Условия блокады привели к голоду и невозможности эвакуировать раненых, что является прямым нарушением права на жизнь.
Нарушение права на возвращение и свободу передвижения (ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах)
Азербайджан всеми силами препятствует возвращению вынужденных переселенцев в свои дома.
- Статья 12(1): «Каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора местожительства».
- Статья 12(4): «Никто не может быть произвольно лишен права на въезд в свою собственную страну».
Хотя формально речь идет о «своей стране», в контексте Арцаха, где люди жили поколениями, удержание их за пределами родины силой оружия является грубейшим нарушением.
Обязанности оккупирующей державы (Гаагские конвенции 1907 г. и Женевские конвенции)
Поскольку Азербайджан осуществил военный захват территории, на него распространяется право оккупации.
- Статья 43 Гаагской конвенции обязывает оккупирующую державу восстанавливать и обеспечивать общественный порядок и безопасность, уважая законы страны, «кроме случаев абсолютного препятствия». Демонтаж правительства и массовое изгнание коренных жителей являются грубейшим нарушением этой нормы.
- Четвертая Женевская конвенция (ст. 27–34, 47–78) защищает гражданских лиц на оккупированных территориях от насилия, пыток и коллективных наказаний. Баку игнорирует эти положения, подвергая оставшихся армян дискриминации и преследованиям.
Право на имущество (ст. 1 Протокола №1 Европейской конвенции по правам человека)
Более 1000 арцахцев через своих адвокатов подали иски в Европейский суд по правам человека, требуя компенсации за утраченное имущество и признания права на возвращение. Как заявляют правозащитники, «право жителей Арцаха жить на своей родине было нарушено, включая право распоряжаться своим имуществом».
2. Нарушения и бездействие со стороны Армении
Панармянский совет дипломатов выразил «серьезное недоумение» бездействием властей Армении в вопросе защиты прав соотечественников и их возвращения на родину.
- Отказ от субъектности Арцаха: Ереван пошел на поводу у Баку, признав «роспуск» Арцаха и не включив вопрос возвращения беженцев в мирный договор.
- Отсутствие правовой защиты: Армения не использует полностью механизмы Международного уголовного суда, куда она присоединилась, для преследования азербайджанских военных преступников.
3. Юридическая основа для права на возвращение арцахских армян
Ниже — перечень ключевых международно-правовых актов, дающих армянам неотъемлемое право вернуться в свои дома.
Всеобщая декларация прав человека (ст. 13)
«Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну».
Для арцахцев их «страной» является их родной очаг. Сила оружия не отменяет этого права.
Международный пакт о гражданских и политических правах (ст. 12)
- Пункт 4: «Никто не может быть произвольно лишен права на въезд в свою собственную страну».
- Пункт 1: обеспечивает свободу выбора местожительства.
Арцахцы родились и жили на этой земле. Это их дом.
Четвертая Женевская конвенция
Конвенция защищает гражданских лиц на оккупированной территории. Статья 49 запрещает оккупирующей державе депортировать или перемещать часть собственного гражданского населения. Массовое изгнание 100 тысяч армян напрямую нарушает эту норму.
Статья 43 Гаагских правил (1907 г.)
«Власть законного правительства фактически перешла в руки оккупанта… последний должен принять все меры для восстановления и обеспечения общественного порядка и гражданской жизни».
Вместо обеспечения порядка азербайджанская оккупация привела к тотальному хаосу и изгнанию армян.
Решение Международного Суда ООН (приказ от 17 ноября 2023 г.)
Суд постановил, что Азербайджан должен:
- Обеспечить, чтобы лица, покинувшие Нагорный Карабах после 19 сентября 2023 года и желающие вернуться, могли сделать это в «безопасной, беспрепятственной и быстрой манере».
- Защищать документы, удостоверяющие личность, и документы на имущество депортированных армян.
Это решение имеет обязательную юридическую силу для Азербайджана. Игнорирование Баку этого постановления является прямым вызовом международному правосудию.
Безнаказанность долго не длится
Международное право дает арцахским армянам полное право на возвращение, компенсацию и наказание виновных. Сколько бы азербайджанская пропаганда ни твердила о «восстановлении территориальной целостности», юридическая квалификация событий в Арцахе — этническая чистка, а попытки стереть армянское наследие — культурный геноцид. Молчание международных структур не отменяет преступлений, а безнаказанность Баку лишь откладывает, но не отменяет час справедливости.
