БРЮССЕЛЬ (ИА Реалист). Популярный бельгийский еженедельный журнал Humo, издаваемый на голландском языке, оказался в центре скандала — его обвинили в разжигании антисемитской ненависти.
Как сообщает CNN, причиной стала воскресная колонка колумниста Германа Брюссельманса под названием «Ближний Восток взорвется, грядет Третья мировая война». В ней автор описал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, как «низкого, толстого, лысого еврея», который «по какой-то причине хочет уничтожить весь арабский мир».
«На каждого бойца ХАМАС или «Хизбаллы», убитого дерьмовой израильской армией, приходятся сотни убитых невинных мирных жителей, и мы не можем не повторять, что многие из них — дети, и что мы здесь, на так называемом безопасном Западе, не можем себе представить, что та же участь постигнет наших детей», — написал колумнист.
Он также подчеркнул, что каждый раз, когда ему приходится видеть «изображение плачущего, кричащего палестинского мальчика, совершенно безумно зовущего свою мать, лежащую под завалами», он представляет, что этот ребенок — его собственный сын.
«И я так злюсь, что мне хочется вонзить острый нож в горло каждого встречного еврея», — написал Брюссельманс.
Естественно, Европейская еврейская ассоциация (EJA), базирующаяся в Брюсселе, отреагировала на колонку Брюссельманса весьма негативно, заявив, что эта статья «не что иное, как подстрекательство к убийству».
«Мы знаем, что это шокирующий журналист, который выходит за рамки. Но публичное выражение его желания перерезать горло любому еврею, с которым он столкнется, является психопатией. Учитывая его популярность, это также приглашение другим сделать то же самое. Это абсолютно выходит за рамки», — говорится в официальном заявлении основателя и председателя EJA раввина Менахема Марголина, опубликованном на сайте организации.
В телефонном интервью CNN Марголин заявил, что статья усилила страхи и без того нервничающего еврейского сообщества.
«Евреи чувствуют, что атмосфера такая же, как в 1940-х годах. Теперь евреи снова спрашивают себя: не пришло ли время бежать из Европы, когда мы видим подобные статьи? Это явное подстрекательство и часть очень тревожной тенденции в Бельгии и по всей Европе — выражения ненависти к евреям», — подчеркнул раввин.
Аналогичную позицию высказала и бельгийский член Европейского парламента Асита Канко.
«Речь идет не о свободе слова или сатире, а о призыве к насилию. Это призыв к убийству. Почему Humo вообще публикует что-то подобное?» — написала Канко в Х, добавив, что она была «совершенно ошеломлена и опечалена» после прочтения этой статьи, которая является проявлением «чистого и открытого антисемитизма.
Президент Координационного комитета еврейских организаций Бельгии (CCOJB) Йохан Бенизри сравнил статью с нацистской пропагандой.
«Это точно такой же уровень, как и Der Stürmer — это демонизация целого народа», — сказал он CNN, имея в виду немецкую антисемитскую газету нацистской эпохи.
Несмотря на неоднозначную реакцию на статью, редакция журнала отказалась ее удалять. Редактор Humo Маттиас Вандераспойлден принес извинения тем, кого эта колонка могла обидеть или оскорбить, но при этом заявил, что «любой, кто прочитает всю колонку, сразу поймет, что Брюссельманс не «подстрекает к убийству» и что он не антисемит».
«Заявления Германа Брюссельманса — это часть сатирической колонки, а не журналистской статьи или интервью. Брюссельманс — знаменитый и уважаемый писатель, любящий ругаться и охотно употребляющий гиперболы, но он не антисемит. Его даже в большей степени, чем другие колонки, следует оценивать по литературным, а не журналистским стандартам. У таких писателей-сатириков, как Герман Брюссельманс, написанное никогда не следует воспринимать на 100% буквально. Именно поэтому редакция не вмешивалась в текст нашего обозревателя», — заявил Вандераспойлден.
Он также добавил, что ему «наскучила эта тема», и он «не намерен удалять статью».
«Я понимаю, что люди, которые недостаточно знакомы с HUMO или стилем Германа Брюссельманса и столкнулись с этой цитатой без контекста, шокированы. Очевидно, что у нас никогда не было намерения оскорбить еврейскую общину. Если это произошло, мы хотели бы извиниться за это. Любой, кто немного знает HUMO, знает, что это определенно не антисемитский журнал» », — сказал Вандераспойлден.
Брюссельманс в свою очередь от комментариев CNN отказался. Однако в интервью газете Nieuwsblad он пояснил, что в его колонке не было подстрекательства к насилию.
«В своей колонке я просто предположил, как бы я отреагировал, если бы пострадали мои близкие. В условном времени. Это предложение об остром ноже является чисто образным, чтобы подчеркнуть сообщение. И это подпадает под право на свободу выражения», — заявил колумнист.
