НЬЮ-ЙОРК (ИА Реалист). 26 августа сооснователь Microsoft и филантроп Билл Гейтс, долгое время считавшийся главным технологическим оптимистом планеты, опубликовал эссе, в котором предупредил, что мир «опасно не готов» к потрясениям, которые несёт с собой искусственный интеллект.

Переход к эре ИИ, по его словам, станет «одним из самых турбулентных периодов в истории человечества», а «ни у кого нет надёжного плана» по управлению этим процессом. Гейтс признал, что «при нынешнем курсе и скорости существует очень высокая вероятность негативного исхода».

«Никакого плана нет»: почему Гейтс бьёт тревогу

В интервью Axios Гейтс раскритиковал обе основные политические партии США за недостаточное понимание проблемы, заявив, что «ни одна из партий не является достаточно знающей или вдумчивой в этом вопросе».

«Сейчас мы не готовимся к этому. Я не вижу доказательств того, что лидеры, эксперты и сообщества адекватно противостоят вызовам. Нет плана, который облегчил бы вхождение в эру ИИ», — написал Гейтс.

По его словам, технологическая индустрия намеренно преуменьшает угрозы, поскольку «на кону следующие триллионы долларов». «Наедине люди, которые понимают, насколько хороши эти технологии и насколько лучше они становятся, очень обеспокоены», — заявил он в интервью The New York Times.

Гейтс подчеркнул, что его мотивировало высказаться сейчас, поскольку недавние улучшения ИИ «далеко превзошли его ожидания», а отрасль проигнорировала технологические вехи — например, выход ИИ из-под контроля создателей или создание рецептов биологического оружия.

Три главных риска: работа, безопасность и дети

Гейтс выделил три основные угрозы, связанные с быстрым внедрением ИИ:

РискСуть
Уничтожение рабочих местИИ заменит не только физический труд, но и само мышление — в праве, медицине, обслуживании клиентов, разработке ПО и производстве в течение десятилетия; молодёжь столкнётся с дефицитом вакансий
Кибербезопасность и биотерроризмАтакующие набирают силу быстрее защитников; под угрозой больницы, банки, системы водоснабжения и энергосети; риск биотерроризма — «в 50 раз страшнее и вероятнее, чем естественная пандемия»
Дети и человеческие отношенияИИ-чаты, никогда не спорящие и не разочаровывающие, могут вызывать зависимость и лишать людей социальных навыков

Решения Гейтса: заповедные рабочие места, налоги и новые институты

Для управления переходом Гейтс предложил три шага:

  1. Создание новых институтов — национальных регуляторов и международной организации по образцу ядерного надзора и глобальной авиационной регуляции.
  2. «Заповедные» рабочие места (Human Reserved) — профессии, защищённые от замещения ИИ, по аналогии с природными заповедниками.
  3. Налоги на использование ИИ и роботов — для замедления замещения труда и финансирования переподготовки и социальной защиты.

Гейтс признал, что координация действий на глобальном уровне крайне сложна: «Если бы у кого-то был надёжный план по замедлению развития ИИ во всём мире, я бы, вероятно, его поддержал. Однако я не думаю, что это произойдёт. Геополитические и экономические стимулы слишком сильно подталкивают к движению на полной скорости».

Голос из кремниевой долины: почему Гейтс заговорил сейчас

Эссе Гейтса — беспрецедентный сигнал от человека, который стоял у истоков эры персональных компьютеров и оставался одним из главных оптимистов планеты. Его поворот от «ИИ как величайшего уравнителя» к «ИИ как источнику несправедливости» отражает растущую тревогу в Кремниевой долине, где даже создатели технологий начинают осознавать масштаб последствий.

Показательно, что Гейтс признаёт собственную уязвимость как «посланника»: его репутация подорвана скандалами, а инвестиционная прибыль поступает в его фонд, который планирует потратить оставшиеся $200 млрд в ближайшие два десятилетия. Тем не менее он намерен поднять вопрос перед законодателями в Вашингтоне и лидерами ИИ-компаний.

Остаются открытые вопросы: смогут ли предложения Гейтса — налоги, «заповедные» рабочие места и новые глобальные институты — преодолеть сопротивление индустрии и политическую инерцию? Или мир действительно движется на полной скорости в эру турбулентности, не имея ни плана, ни желания его разрабатывать?

Ответы на эти вопросы, вероятно, появятся не раньше, чем последствия ИИ станут необратимыми — а Гейтс, судя по его тону, считает, что это время уже наступило.