ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Администрация Трампа запустила процесс, который может стать самым масштабным пересмотром американского военного присутствия в Европе со времён окончания холодной войны. Шестимесячный обзор сил в Европе, анонсированный министром обороны Питом Хегсетом в июне, к 6 ноября должен представить как минимум четыре варианта передислокации примерно 80 000 американских военнослужащих, дислоцированных на континенте.
Глава политического департамента Пентагона Элбридж Колби, который уже провёл консультации с послами НАТО в Брюсселе, сформулировал цель обзора предельно чётко: двигаться «быстро и необратимо к тому, чтобы Европа взяла на себя основную ответственность за свою обычную оборону». В терминах Колби эта концепция получила название «NATO 3.0».
Четыре сценария: от статус‑кво до полного вывода
Согласно внутреннему документу Пентагона «Техническое задание» (Terms of Reference), попавшему в распоряжение Reuters, обзор должен создать «спектр вариантов» — от сохранения текущего уровня присутствия до полного вывода войск.
Ключевые этапы процесса:
| Этап | Срок | Участники |
| Решающий брифинг | 18 сентября | Главнокомандующий силами США в Европе + глава политического департамента Пентагона Элбридж Колби |
| Консультации с НАТО | 28 августа | Колби с послами НАТО в Брюсселе |
| Представление вариантов | 6 ноября | Министру обороны Питу Хегсету |
| Завершение обзора | Декабрь | Окончательные выводы |
Критерии оценки союзников включают не только традиционные ABO (Access, Basing, Overflight — доступ к базам, право базирования и пролёта), но и космические, кибер- и разведывательные архитектуры, а также инфраструктуру, обеспечивающую глобальное проецирование силы США.
Три мотива Вашингтона: от «безбилетников» до Ирана
За пересмотром стоят как минимум три взаимосвязанных мотива.
1. Наказание за недостаточную поддержку войны с Ираном. Администрация Трампа недовольна тем, что некоторые европейские союзники не предоставили достаточной поддержки американо-израильской кампании против Ирана, включая отказы в доступе к базам и праве пролёта для американских военных самолётов. По данным CNN, Трамп на одном из совещаний предложил сократить американские силы в Европе на треть, чтобы «отправить союзникам правильный сигнал».
2. Давление на союзников по НАТО. Хегсет уже обвинял некоторых партнёров в «безбилетничестве», а сам обзор призван «гарантировать, что доступ, базирование и пролёт чётко определены».
3. Переориентация приоритетов. Как заявил представитель Пентагона, администрация переходит «к предоставлению критической, но более ограниченной поддержки, при этом союзники будут играть ведущую роль». Колби, известный сторонник переориентации на Азию, давно призывает сосредоточить военные ресурсы США на сдерживании Китая.
Реакция Европы: страх и подготовка к худшему
Европейские чиновники опасаются, что решение о сокращении уже принято, а обзор — лишь формальность. Как заявил анонимный европейский дипломат в Брюсселе, союзники намерены «послать в четверг единый европейский сигнал, показывающий, как мы наращиваем усилия вместе».
НАТО уже готовится к новым реалиям. Под давлением Трампа европейские союзники и Канада обязались увеличить расходы на оборону до как минимум 5% ВВП к 2035 году.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте выразил некоторое понимание разочарования Трампа, но отметил, что «подавляющее большинство европейцев были полезны».
Уже сделанные шаги: от Германии до Польши
Пересмотр — не просто теоретическое упражнение. В мае 2026 года Пентагон объявил о выводе от 4 000 до 5 000 военнослужащих из Германии. Позднее Хегсет отменил ротацию бронетанковой бригады в Польшу и отменил план администрации Байдена по постоянному размещению в Германии батальона дальнобойной артиллерии, включая ракеты Tomahawk.
При этом, как отмечает Foreign Policy, планам масштабного сокращения противостоят конкурирующие приоритеты: Конгресс и сам Трамп могут стать препятствием на пути к радикальным изменениям. Закон об ассигнованиях на национальную оборону на 2026 год ограничивает возможности Пентагона по сокращению численности войск в Европе ниже 76 000 человек.
Новая архитектура безопасности или разрушение альянса?
Обзор Пентагона — не просто техническая процедура, а политический сигнал. Ускоренные сроки (промежуточный результат уже к 6 ноября) и публичное раскрытие «Технического задания» демонстрируют серьёзность намерений Вашингтона. Как отметил анонимный представитель Пентагона: «Есть чёткий сигнал спроса на варианты, которые покажут нам (снижение) уровня наших сил в Европе».
Однако остаются открытые вопросы. Какие именно из четырёх сценариев будут предложены Хегсету и какой из них он выберет? Сможет ли Конгресс, ограничивающий сокращения ниже 76 000 военнослужащих, заблокировать наиболее радикальные варианты? Удастся ли европейским дипломатам убедить Вашингтон в своей полезности до ноябрьского дедлайна? И главное — не станет ли «NATO 3.0», о которой говорит Колби, не перезагрузкой альянса, а его медленным демонтажом?
Пока европейские столицы готовятся к худшему, а Пентагон просчитывает сценарии, одно остаётся ясным: трансатлантические отношения вступают в фазу, которая определит архитектуру европейской безопасности на поколения вперёд. Вопрос лишь в том, кто будет её автором — и останется ли в ней место для Америки.
