АНТАЛЬЯ (ИА Реалист). Фермер Мехмет Кабак уже несколько десятилетий выращивал хлопок на своей земле в засушливом районе на западе Турции. В этом году он перешёл на пшеницу и подсолнечник — культуры, которые требуют меньше воды и обходятся дешевле в производстве. Кабак — один из многих фермеров по всему миру, кто вынужден искать собственные пути адаптации к меняющемуся климату, вместо того чтобы ждать, пока страны урегулируют давние споры о финансировании адаптации на ежегодных климатических переговорах.
Масштаб проблемы
Сельское хозяйство обеспечивает около 5% экономического производства Турции и потребляет 79% воды в стране, почти половина которой теряется из-за неэффективной инфраструктуры и ирригации. В прошлом году Турция пережила худшую засуху более чем за 50 лет: количество осадков было на 27% ниже долгосрочной нормы. Анализ Reuters показывает, что водопользование в хлопководческих бассейнах страны необходимо сократить на 25–60% для поддержания здоровых экосистем.
Сокращение производства и рост издержек
Турция была восьмым по величине производителем хлопка в мире по данным ФАО за 2023 год, но в 2026-м общий объём производства хлопка-сырца, как ожидается, упадёт на 38% в годовом выражении — до 1,2 млн метрических тонн. Засуха и рост издержек привели к сокращению посевных площадей под хлопком в районе Сёке примерно на 60% — до 120 тыс. декаров в 2026 году. Кабак жалуется, что затраты на ирригацию выросли, «хотя урожай пострадал», а расходы на топливо и удобрения увеличились на 40–60%.
Неэффективность инфраструктуры и барьеры для инвестиций
Существующая инфраструктура остаётся неэффективной: вода из плотин и рек часто приходит неотфильтрованной, засоряя капельные шланги до того, как будет построена очистная инфраструктура.
Однако фермеры не спешат инвестировать в новые системы. В некоторых случаях переход на современные системы приводит к первоначальному падению урожайности, которое фермеры с трудом могут себе позволить. Кроме того, многие работают на арендованной земле и не заинтересованы в долгосрочных вложениях.
«Адаптация больше не является опцией для фермеров, но она дорогостоящая, и сегодня они в основном платят за неё сами», — приводит Reuters слова представителя ФАО в Турции Айшегюль Селишик.
Государственная поддержка и инициативы COP31
В октябре турецкое правительство объявило, что расходы на управление земельными и водными ресурсами вырастут на 40,5% — до 174 млрд лир (около $3,5 млрд), выделенных на инвестиции в сельскохозяйственную ирригацию.
Крупнейший частный кредитор страны Işbank открыл 56 специализированных сельскохозяйственных отделений и предлагает финансирование капельного и дождевального орошения с погашением, привязанным к циклам урожая.
В рамках COP31, которая пройдёт в Анталье с 9 по 20 ноября, турецкое председательство выдвигает инициативу Food-Water-Climate Nexus, рассматривающую продовольствие, воду и климат как единую взаимозависимую систему. Среди приоритетов — климатически устойчивое сельское хозяйство, защищающее производителей от засухи и наводнений, а также масштабирование адаптационных практик и климатически разумных технологий. Кроме того, в июне 2026 года была представлена Инициатива COP31 Turquoise Nexus (TNI), разработанная Министерством сельского и лесного хозяйства Турции совместно с ФАО для преодоления разрывов в управлении продовольственными системами.
Ситуация в Турции — наглядный пример того, как климатический кризис перестаёт быть абстрактной угрозой и превращается в повседневную экономическую реальность для сельских сообществ. Фермеры уже меняют культуры, сокращают посевы и несут растущие издержки, не дожидаясь, пока глобальные переговоры определят, кто и в каком объёме будет финансировать адаптацию.
Государственные и частные инициативы — от бюджетных ассигнований на ирригацию до специализированных кредитных продуктов — сигнализируют о понимании проблемы, но остаются вопросами: достаточно ли этих мер для сдерживания деградации почв и водных ресурсов, и смогут ли они компенсировать фермерам растущие риски.
COP31 в Анталье даёт Турции возможность не только продемонстрировать собственные подходы, но и привлечь внимание к фундаментальному разрыву между заявленными климатическими целями и реальным финансированием адаптации, которое, по оценкам ФАО, получает лишь малую долю от необходимого.
