МОСКВА (ИА Реалист). Известный российский учёный-тюрколог, директор Института Черноморско-Каспийского региона им. В.Б. Арцруни и старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Виктор Надеин-Раевский дал ИА Реалист развёрнутое интервью, в котором затронул ключевые проблемы современного Южного Кавказа.
Эксперт проанализировал кардинальное изменение российско-азербайджанских отношений после оккупации Нагорного Карабаха со стороны Баку, раскритиковал политику армянского руководства, приведшую к потере Арцаха, а также подробно остановился на пантюркистских устремлениях Турции и их угрозе национальной безопасности России.
Особое внимание учёный уделил положению национальных меньшинств в Азербайджане, сравнив его с политикой ущемления их прав на Украине и нацистской Германии.
Как изменились российско-азербайджанские отношения после оккупации Арцаха? Что на самом деле происходит в этих отношениях сегодня?
Виктор Надеин-Раевский: Дело не только в оккупации Арцаха. Азербайджанцы нарушили все возможные договорённости, которые были достигнуты после 44-дневной войны, в том числе соглашение о российских миротворцах в Нагорном Карабахе. Было проведено множество провокаций против миротворцев.
Придумали неких «борцов за природу», псевдо-экологов, которые демонстрировали эмблему «Бозкурт» — турецкого серого волка. Эти «борцы за экологию» блокировали наших миротворцев.
Этого показалось мало: в одной из засад азербайджанские военные убили пятерых российских офицеров, не понеся наказания. А до этого был сбит российский вертолёт. Нарушений договорённостей с азербайджанской стороны было много.
Затем, уже для окончательного захвата Карабаха, они воспользовались тем, что Россия была занята специальной военной операцией, и открывать второй фронт было бы крайне тяжело. У нас не те возможности, что были у Советского Союза. Постоянные нарушения с азербайджанской стороны были очевидны и при этой их операции.
С другой стороны — предательство с армянской стороны. Армия обороны Нагорного Карабаха — к ней, конечно, тоже есть вопросы. Не сумели заполнить укрепления на так называемых «освобождённых территориях», не хватало солдат, фактически была сорвана мобилизация.
Армия оказалась не подготовлена, хотя все знали, что война будет, знали об огромных закупках оружия Азербайджаном. Азербайджанцы тратили на оборону суммы, намного превышающие весь бюджет Армении. Следовало готовиться, а не только вспоминать о былых победах. Взять линии обороны было несложно. Армия обороны насчитывала примерно 15 тысяч бойцов против 150-тысячной азербайджанской армии.
Однако в горной местности на одном фронте нельзя сосредоточить больше двадцати – двадцати пяти тысяч солдат с обеих сторон из-за ограниченного пространства. Успешность обороны карабахцев объяснялась хорошим знанием местности и отвагой воинов. Но армия была не подготовлена.
Президент Нагорного Карабаха – Арцаха Араик Арутюнян, фактический ставленник Пашиняна, не годился для этого поста — для воюющей республики ставить торгаша во главе страны и армии самоубийственно. Он, возможно, был хорошим банкиром, но как президент и главнокомандующий проявил себя плохо.
К тому же не было поддержки с армянской стороны. Армия Армении (40 тысяч человек – меньше азербайджанской) так и не перешла границы Карабаха. Добровольцев иногда пускали, но далеко не всех. Мне досконально известно, что волонтёров из Ростовской области и Ростова просто не пустили в Карабах. Армия благополучно дожидалась исхода боев за границами Нагорного Карабаха.
В самые тяжёлые моменты, когда начали штурмовать Шуши (город с русской крепостью, построенной ещё при Персидских войнах, хорошо укреплённый самой природой), наступление проводил спецназ Азербайджана «Яшма», который готовился на Северном Кипре, практиковался с пакистанцами и даже с американцами.
Командовал группировкой полковник-лезгин, которого потом отстранили. Был приказ армянским бойцам отступить, и он шёл из Еревана. Старых генералов, победивших в Первой Карабахской войне, не пустили в Карабах. Уверен, это был давно разработанный план.
Можно по-разному относиться к слухам о передаче через Лукашенко предложения шести миллиардов долларов за сдачу Карабаха. Можно было бы не поверить, если бы всё так не произошло с точностью до деталей. Готовили сдачу Карабаха в Ереване давно, много лет шла антикарабахская пропаганда. Из моих впечатлений о Нагорном Карабахе: его жители — трудяги, в сложных условиях развивавшие успешное сельское хозяйство. У них есть и оригинальные спиртные напитки, неплохой коньяк, а карабахский мёд признан самым чистым в мире.
На выставке мёда их спросили: «Почему он такой чистый? У вас что, даже самолёты не летают?». Ответ был следующим: «Не летают. Пусть попробуют». Небо Карабаха защищали, причём не только ПВО.
ПВО плохо работает по истребителям на малых высотах, поэтому генерал-лейтенант, возглавлявший Карабахскую армию, придумал натянуть через ущелье проволоку с цепями. Пара самолётов разбилась, и летать перестали. Это тоже помогало.
Оборонялись в меру возможностей. Карабахцы были отважными воинами. Интересно и то, что Карабах — самая прорусская часть Южного Кавказа. Там любой мальчишка на приличном русском мог объяснить, куда пройти. Студенты писали работы и делали доклады на русском языке в университете Степанакерта. Я был на конференциях и могу это утверждать.
Что значил Карабах для Спюрка (армянской диаспоры)? Это один из трёх стержней армянской идентичности. Первый — Армянская Апостольская Церковь. Армения — первое в истории государство, принявшее христианство как государственную религию (301 год).
Церковь через все беды сохраняла образование, книгопечатание, литературу, исторические труды. Уничтожить Церковь — значит уничтожить один из главных стержней идентичности. Сейчас этот процесс идёт. Нынешний руководитель не является адептом Армянской Апостольской Церкви, его религия — секта «Слово жизни», как и его жены. Об этом пишут армянские политологи.
Второй стержень — Арцах, Нагорный Карабах. Именно там подняли первый флаг восстания — в монастыре Гандзасар. Это мой любимый монастырь, уникальное явление во всём христианстве. Под алтарем храма, как считается, покоится голова Иоанна Крестителя.
Католическая церковь тоже признаёт этот факт, хотя претендентов на захоронение около шести. Настоятель храма рассказывал мне, что в Первую войну бомбы украинских лётчиков (Азербайджан пользовался украинскими добровольцами) падали прямо на храм, но в последний момент отклонялись и падали в пропасть. В заборе ограды торчала боеголовка от неуправляемого снаряда.
Я спросил: «Почему не обезвредили?». На что настоятель сказал: «Удалить — большой риск, а так Господь милует». Первый флаг независимого Карабаха хранился в музее, не знаю его судьбу. Одна бомба попала в церковно-приходскую школу, разрушила здание. При разборе завалов нашли подвал, где обнаружили хачкары — армянские крест-камни XII века, что изменило представление о времени постройки Гандзасара. Пропаганда против армян Карабаха, которая велась в самой Армении, повлияла на общественное мнение. К массовым демонстрациям против сдачи Карабаха это не привело, общественность проглотила политику властей.
Третий стержень — память о Геноциде армян и требования его признания. Турки категорически отрицают свою вину: «Мы не виноваты, это была курдская конница «Хамидие»». Но «Хамидие» изначально не была курдской: её создал зять султана Абдул-Хамида II по образцу русской казачьей кавалерии. Кстати, они были одеты в черкески с газырями и папахи. Позже она стала курдской конницей.
Курдские лидеры давно принесли извинения армянам и осудили преступления предков — у турок на это национального мужества не хватило. В начале двухтысячных годов турецкая интеллигенция выпустила обращение «Армяне, простите нас», стараясь избегать термина «геноцид», чтобы не попасть под турецкий закон об оскорблении нации. Определённые извинения принёс и Эрдоган, сказавший о резне, но тут же завёл пластинку о двух миллионах погибших мусульман (погибли в основном от голода и эпидемий недостатков обустройства самой Османской империи). Признания геноцида они избегают.
В 2024 году секта «Слово жизни» устроила в Цицернакаберде обряд — акцию «прощения турок» за геноцид армян: мол, мы ни к кому претензий не имеем, открывайте границы. Это откровенное предательство. Пока геноцид не осуждён, он будет повторяться. Изгнание армян из Карабаха — продолжение геноцида. Алиев планирует заселить в Карабах ещё тремя сотнями тысяч азербайджанских беженцев.
Кстати, их вообще-то было 126 тысяч, они покинули Армению в результате конфликта перед развалом СССР, получив приличные деньги за утрату жилья. А 400 тысяч армян, покинувших Азербайджан, не получили ничего. Сейчас готовится сдача самой идеи осуждения Геноцида армян. Для армян это потеря последнего стержня идентичности, что приведёт к страшным последствиям для единства народа.
Почему турки не хотят признавать геноцид?
Виктор Надеин-Раевский: В 1919 году Стамбульский трибунал признал виновными всех, кто исполнял приказ правительства, готовил и осуществлял геноцид, и приговорил их к смертной казни. Действия армянских мстителей, в первую очередь Согомона Тейлиряна, застрелившего Талаата-пашу, одного из главных организаторов и исполнителей геноцида, были закономерным исполнением этого приговора. Тейлирян уничтожил и армянского предателя, составившего списки 500 выдающихся армян Стамбула, которых турки арестовали и убили.
В результате операции «Немезис» было уничтожено около восьмидесяти руководителей и исполнителей геноцида. В своей книге Тейлирян описал и собственные страдания, которые он испытал при уничтожении его семьи. Германский суд присяжных признал его невиновным, и этот процесс стал прецедентом для подобных процессов по всей Европе и в мире.
Что думаете по поводу так называемого «коридора Трампа»?
Виктор Надеин-Раевский: Что касается парафированных в Вашингтоне документов между Пашиняном и Алиевым, интересно, откуда взялась эта идея? В документах, подписанных после 44-дневной войны, говорилось не об этом маршруте, а об открытии всех транспортных коридоров. Подразумевался и коридор между Нахиджеваном и Азербайджаном. Впрочем, оттуда есть дорога через Иран. Она, может быть, занимает чуть дольше времени, но проходит крайне удобно вдоль реки и не пересекает гряды гор.
Через Армению вести прокладку дорог гораздо сложнее: чтобы попасть в Иран, нужно пробить 26 км в скальном грунте — это крайне сложно и дорого. Окупит ли себя такое строительство? Боюсь, что нет. А вдоль иранской границы всё функционирует нормально. Однако у турок давно возникла идея зангезурского или как его называют «пантуранского коридора» через армянский Сюник.
Смысл открытия такого маршрута был бы реальным, если придерживаться договорённостей после 44-дневной войны. Да, маршрут прошёл бы через Сюник, но контролировался и охранялся бы российскими пограничниками ФСБ России, что немаловажно. Но этого недостаточно: ведь дорога из Еревана через Нахиджеван, Сюник и далее через Азербайджан к России имела бы смысл для Армении.
Однако для её реализации нужно было бы обеспечить безопасность и армянских грузов, и самих армян. Это было бы возможно только при охране маршрута на азербайджанской территории войсками ФСБ России. Тогда безопасность можно было бы обеспечить. А какой армянин, если он не самоубийца, решится воспользоваться таким маршрутом? Очень сомнительно.
Но тут вмешался Вашингтон, и возникла идея превратить этот коридор, политически крайне важный для Турции (это соединение со всем Тюркским миром), в американский проект. Почему называют коридор «Пантуранский» — потому что это соответствует идее создания «Великого Турана» от Адриатики до Тихого океана. Эта глобальная идея появилась ещё в девятнадцатом веке, но не в Турции. Турки тогда свысока смотрели на своих сородичей — туркмен и всё население Туркестана.
Сравнивать их, османов, с бездомными кочевниками — это не годилось ни в какие ворота. Но постепенно они перешли от идеи пантуранизма к идее пантюркизма.
Суть «пантуранской идеи» в том, что её сторонники объединяют уральскую и алтайскую языковые семьи. К алтайской языковой семье относится тюркская группа языков, а к уральской — финны, эстонцы, мордва – эрзя и мокша, марийцы и, конечно, венгры. Поэтому Венгрия — наблюдатель в Тюркском союзе именно из-за туранизма, который там очень популярен. Сама идея возникла в девятнадцатом веке в Финляндии (фенноманское движение).
Шведы, выучившие финский язык, были главными проповедниками этой идеи — парадоксально. Потом первые туранские клубы появились и в Венгрии. Герман (Арминий) Вамбери, известный венгерский путешественник из Австро-Венгрии, утверждал, что проехал по всему Туркестану и указывал на близость языков с турецким.
Поначалу турки восприняли это с османским высокомерием. Им пытались внушить эту идею и немцы. Почему фон Мольтке-младший говорил об этом? Чтобы отвлечь османов от нацеленности на Европу, от необходимости опять защищать Вену. Отвлечь османов на Восток, на дикие просторы Турана — это очень подходило для тогдашних геополитиков. Британская разведка тоже проявляла большой интерес к пантуранскому, а потом и к пантюркистскому движению, но это отдельная история. Суть в том, что каждый турок со школьной скамьи знает: есть великая территория, где живут турки, говорят на турецком языке, к тому же они мусульмане.
Хотя всё это чистая мифология. Какие якуты турки? Попробуй им это скажи. И они не мусульмане. А тувинцы? У них гораздо более древняя религия, нежели ислам – ламаизм. Не говоря о других тюркских народах. В России тоже не все тюрки мусульмане — даже каждый десятый татарин православный. Это особенность развития империи. Хотя империя поощряла ислам: строила мечети, создавала медресе на государственные деньги, а потом и мактабы (школы) в кочевых районах. Зачем?
Верующие люди богобоязненны, а власть — от Бога. Укрепление религиозных основ соответствовало интересам империи. Каждый имам мечети давал клятву верности российскому императору. При Екатерине II православной церкви было категорически запрещено вмешиваться в дела других конфессий. Так шло становление российской мусульманской общины. Это чувствуется и сейчас: православные россияне и церковь очень уважительно относятся к мусульманам. Основы были заложены давно.
В Османской империи и Турции этих вещей не знали. Когда от империи кусками отваливались христианские народы (Болгария, Румыния, Греция), стало ясно, что на христиан положиться нельзя. Попытались опереться на мусульман через панисламизм — не получилось. Арабские восстания подавлялись жестоко. Когда Эрдоган приезжал в Египет при правлении Мурси и говорил: «Мы вас защищали», у арабов это не вызывало одобрения — они помнили жестокость османских войск при подавлении восстаний.
К примеру, восстание Мухаммеда Али в XIX веке чуть не дошло до Стамбула, и только вмешательство Российской империи (высадка десанта и разгром флота Мухаммеда Али) спасли Османскую империю. Османы были очень благодарны и отблагодарили Россию Крымской войной 1856 года. Так что их благодарность весьма своеобразна.
Когда в Османской империи пришло понимание, что нужно на кого-то опереться для сохранения империи, появилась идея пантюркизма. Турки используют слова «тюркизм», «тюркчюлюк» (последнее — наиболее жёсткая форма расизма и пантуранизма). Когда со школьной скамьи знаешь, что есть великий тюркский мир и мы должны им руководить, — проникаешься этими идеями. Идеи национализма всегда сильны, а в Турции идеи империи не умерли, они живы до сих пор. Отсюда устремление турок на Восток и турецкие лицеи, которые создавал ныне покойный Фетхуллах Гюлен.
Порядка 200 лицеев было создано на всём постсоветском пространстве. Они были ориентированы на тюрок и туранские народы. Всего в Казахстане было создано 25 лицеев, в Азербайджане — 25, столько же в Узбекистане до 2006 года (пока их не прикрыли после теракта против Каримова), в Киргизии — 13, в Туркмении тоже есть несколько лицеев. В российских регионах — в Татарии, Башкирии, Татарстане, Башкортостане, на Северном Кавказе — они были везде.
Там хорошо учили иностранным языкам и точным наукам, но не истории: преподавали историю Османской империи. Россия позиционировалась как враг. Так воспитывали слушателей. Всё это благодаря огромной программе Гюлена, поддержанной денежными вложениями со стороны турецкого бизнеса. Гюлен был очень популярным проповедником, но с Эрдоганом у него отношения не сложилось. Гюлен учил не воровать, не допускать семейственности и взяточничества.
При строительстве тоннеля «Мармарай» земли вокруг стройки помогли чиновникам обогатиться. Когда прокуроры открыли уголовные дела, это кончилось ссорой между Гюленом и Эрдоганом. Гюлен настаивал, чтобы Эрдоган выполнил обещание, данное ещё при встрече в США в начале 2000-х. Эрдогана он тогда поддержал. Они вместе боролись против военных. В 2012 году сумели отстранить армию от вмешательства в политику, загнать её в казармы. Военные этим были не очень довольны.
Угрожает ли сегодня пантюркизм национальной безопасности России?
Виктор Надеин-Раевский: Пантюркизм опасен не только для Армении, но и для России. 56% российской территории — национальные автономные образования: Якутия, Тува, Башкирия, Татария, кавказские республики, включая многонациональный Дагестан. Опасность в том, что именно на них направлено воздействие турецкой пропаганды. Поэтому придумали новый алфавит для всего тюркского мира, через Союз тюркских государств осуществляют его внедрение.
Идут постоянные попытки навязать именно турецкую культуру в ущерб национальной. Но всё не так просто. Победы этой доктрины добиться непросто. Какая власть на Востоке отдаст бразды правления и контроль над экономикой?
На Востоке знают, что отдав власть, потеряешь не только собственную жизнь, но и жизнь всех родственников. Так принято исторически, и это помнят на Востоке. Поэтому властные структуры в тюркских республиках не готовы отдать власть новому «старшему брату» в лице Турции. Но, как говорится: «Если нельзя, но очень хочется, то можно». И турки стараются: вкладывают деньги в республики, строят предприятия, работают благотворительные фонды. Объединены министерства и ведомства, прежде всего силовые структуры. Офицеры из тюркских государств (в том числе членов ОДКБ) получают образование в Турции.
История в турецких лицеях строится на антирусских основах. Нелюбовь к русским — основа идей, вкладываемых в головы воспитанников. Учились эти студенты с отрывом от семьи; из них – каждый десятый – бесплатно. Для этого отбирали самых талантливых мальчиков.
Они прилично овладевали иностранными языками и точными науками. У меня много знакомых, кончивших эти лицеи: их исторические знания совершенно не соответствовали российским стандартам образования. Поэтому в 2006 году лицеи в России прикрыли — они не давали объёма знаний, необходимого для поступления в вузы. Это была катастрофа для самих учеников.
Чем опасна такая политика для России? Целеустремлённой попыткой разорвать единение российских народов. Это очень опасное явление, нацеленное на разрушение межнационального единства, которое существует в России как ни в одной стране мира. Как бороться с пантюркизмом? Один путь — развитие национальной культуры, её изучение, уважение к родным языкам, на которые покушаются турки. Сейчас они перешли к переходу в языках с кириллицы на латиницу.
В Азербайджане это сделали, то же пытаются в Узбекистане и Казахстане. Впрочем, там «камень на камень находит». Если вводится новый латинизированный алфавит, то он меньше подходит для тюркских языков. В латинском алфавите нет буквы «ы», турки обозначают её «i» без точки. В русском есть — всё нормально. В русском 33 буквы, в латинском 26. В турецком 29 букв. У азербайджанцев есть ещё три лишних буквы, которых нет в турецком языке (три звука), хотя это самые близкие языки.
Понимать казахский туркам трудно — это другая ветвь тюркских языков – чагатайская, а турки говорят на языке огузской подгруппы. Огузская подгруппа тюркских языков — Азербайджан, Туркмения, Турция, гагаузы (православные). То есть, в самих тюркских языках различий хватает.
Но главное: правящие элиты не отдадут власть новому собрату. Никогда. Поэтому я не сказал бы, что эта идея станет победоносной для турок. Попытались создать армию Турана — против выступил Назарбаев — он понимал, чем это кончится. Турки были очень недовольны, когда ОДКБ пресекла переворот в Казахстане.
А как насчёт коридора Трампа?
Виктор Надеин-Раевский: Что касается «коридора Трампа»: американцы перехватили идею «пантуранского коридора» и подгребли её под себя. Должна быть создана американская компания (процесс идёт), которая возьмёт в аренду под строительство дорог армянскую территорию на 99 лет. Охранять будет специальная частная американская компания. Зачем это американцам?
Во-первых, выход на Каспий, где они не имеют права ничего делать (для турок это тоже важно, но в соответствии с Конвенцией о правовом статусе Каспийского моря от 19 августа 2018 года чужакам там делать нечего).
Во-вторых, это стремление отрезать Иран от сухопутных путей в Европу. Пантуранский коридор перерезает дорогу из Ирана в Европу через Армению (сейчас эта торговля пока существует в небольших объёмах). Южный маршрут из Ирана через Азербайджан? Сейчас из-за сложностей в Азербайджане Россия и Иран выстроили иной вариант маршрута через восточное побережье Каспия — дорога проложена и действует.
В свою очередь турки посылают контейнеры из Европы в Китай через каспийский терминал на побережье Азербайджана, затем по Каспию, разгрузка в Казахстане и далее в Китай. Это на 30% дороже, чем через Россию. Но чего не сделаешь во имя политики? Политика — это святое, а отнюдь не бизнес-интересы (хотя они тоже играют роль).
Так что «коридор Трампа» — вмешательство американцев. Якобы частная компания — это безусловный контроль над пограничной зоной Армении, Азербайджана и Ирана. Он отрежет Иран от Европы, поэтому Иран против этого коридора и никогда его не поддерживал, памятуя, что дорога уже есть через иранскую территорию. Но кто пошлёт тяжёлое вооружение по дороге, контролируемой Ираном? Нужен новый вариант.
Выигрывает ли сам Азербайджан? Как транзитная территория — безусловно. Но транзитный коридор из Ирана на север (северный маршрут) играл бы для Азербайджана ещё большую роль: он проходил бы от Астары иранской, через Астару азербайджанскую.
Между ними нужно проложить всего 8 км дороги и мостик через маленькую речку. Что такое 8 км железной дороги? Это смешной объём, особенно для РЖД, которые сейчас занимаются электрификацией железных дорог в Иране. Для них это не проблема.
От услуг РЖД намерен отказаться Пашинян. Армения намерена отказаться не только от этого, но и от российских пограничников, от российской военной базы. Что значит избавиться от пограничников? Открыть границы. Сейчас уже разрешили покупать собственность на армянской территории — азербайджанцы начали этим пользоваться. То же собираются сделать и для турок.
Какова тогда судьба армянского бизнеса?
Виктор Надеин-Раевский: Такая же, как и у грузинского бизнеса в Аджарии: там господствуют турецкие компании, турецкие кафе на каждом шагу (кухня средиземноморская, неплохая). Армянский капитал слишком слаб, чтобы противостоять турецкому при открытии границ.
Овладение экономическими рычагами повлечёт за собой и овладение территорией. Сколько за это придётся заплатить — трудно сказать, но придётся. Открыть возможности для 300 тысяч якобы беженцев.
Я уже говорил: не было трёхсот тысяч — 126 тыс. по официальным данным. Беженцы уже осели на новых местах, завели бизнес, построили дома. Бросать всё и ехать в горы, в сложные сельскохозяйственные условия, не каждый решится. Можно, конечно, заставить, заплатить, как-то поощрять. Но кого туда селить? Всё не так просто.
Чего ждать коренным народам Азербайджана?
Виктор Надеин-Раевский: Азербайджан не мононациональная страна, как он пытается себя представить. Формула «все, кто живут в Азербайджане, — азербайджанцы и тюрки» — не соответствует реальности. Большой ираноязычный народ — талыши, а также лезгины. Лезгистан разрезан на две части: часть лезгин живёт в Дагестане, часть в Азербайджане.
При президенте Дмитрие Медведеве Азербайджану отдали два лезгинских эксклава, которые были российскими, но окружёнными азербайджанской территорией. Чем кончилось? Их заставили не только оформить азербайджанские паспорта, но и записаться азербайджанцами. Отказавшихся вышвырнули.
Что будет с остальными? Гробы лезгинских солдат после последней войны приходили регулярно, потому что из национальных меньшинств упорно набирали подразделения — надо было создать 150-тысячную армию. Национальные меньшинства получали эти гробы в своих сёлах. Отметим, что в азербайджанских школах языки национальных меньшинств преподают два раза в неделю, а некоторые из языков только в начальных классах.
Всё, что можно было прикрыть, прикрыли – газеты, книгоиздание, не говоря о журналах, радио, телевидении. Они вынуждены общаться в семейном кругу, изучать родные языки по инициативе родителей. Это политика, противоположная российской национальной политике. Они не вкладывают деньги в развитие культуры этих народов, но иногда используют их в неблагородных целях.
Например, армянские церкви выдают за церкви удинов. Чтобы понять надписи времён Кавказской Албании (Азербайджан не отрицает, но препарирует на свой лад), нужно знать либо лезгинский, либо удинский. Удины сохранили христианскую веру. Лезгины же в своё время были исламизированы. Значительная часть лезгин живёт на границе с Азербайджаном, за пограничной рекой Самур. Там находятся важные исламские сооружения.
Например, посёлок Ахты с 12 тыс. населения (в своё время это был город, при Брежневе преобразован в посёлок) это знаковое место. Там появилась первая сберегательная касса — оттуда взялся нынешний Сбербанк. Там горячие источники, медицинский туризм играл большую роль. Там же мечеть, построенная при соратнике пророка Мухаммеда, цела до сих пор. С высокой горы виден весь посёлок Ахты. За посёлком — Островерхая гора.
По рассказам местных (мне не удалось там побывать, подъём непростой), на вершине озеро с серебряной водой: реликтовый тростник выделяет в воду ионы серебра. В Подмосковье тоже есть такое озеро — вода очень светлая, прозрачная (редкость).
Лезгины чтут свой древний язык (он гораздо древнее языка тюрок, привнесённого лишь с нашествием тюркских кочевников). Через этот район прошло три волны кочевников-тюрок: они разрушали один за другим сложившиеся государства, цивилизационные миры. А позже при арабских завоеваниях сюда пришёл ислам. Вот так складывалась ситуация.
Вряд ли стоит ожидать изменения азербайджанской национальной политики. У ультранационалистов приоритет собственной нации и неуважение к другим народам сидит глубоко в подкорке. Любой национализм, эволюционирующий в сторону нацизма, всегда опасен.
Результаты мы видели на Украине: крайний национализм опасен для отношений между народами, для понимания своих соседей, для уважения к ним. Быть националистом приятно: ты уже самый лучший, ничего не нужно делать, не надо учиться. Людям эти идеи вбиваются в головы очень легко.
В Германии за 6 лет подготовили нацию к Великой войне именно благодаря нацистской пропаганде. Такую же пропаганду мы увидели на Украине — одинаковый вариант.
Нечто подобное происходит в Азербайджане: ликвидация любых прав национальных меньшинств, полное отсутствие уважения к их традициям, языкам и верованиям.
