ИСЛАМАБАД / НЬЮ-ДЕЛИ (ИА Реалист). Индия и Пакистан достигли договорённости о немедленном прекращении огня, положив конец одному из самых серьёзных военных обострений последних лет. Об этом 11 мая сообщили одновременно вице-премьер Пакистана Ишак Дар, глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар и президент США Дональд Трамп, выступивший в роли посредника.
«Пакистан всегда стремился к миру и безопасности в регионе, не поступаясь суверенитетом», — заявил Дар. Он подтвердил, что соглашение достигнуто после нескольких дней взаимных ударов, вызванных терактом 22 апреля в индийской части Кашмира, в результате которого погибли 26 туристов. Нью-Дели обвинил в нападении Пакистан, Исламабад отверг причастность.
Президент Трамп первым объявил о перемирии, написав на Truth Social:
«После долгой ночи переговоров при посредничестве США я рад объявить, что Индия и Пакистан согласились на ПОЛНОЕ И НЕМЕДЛЕННОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ОГНЯ. Поздравляю обе страны с проявлением здравого смысла».
Индийский министр иностранных дел Джайшанкар подтвердил: стороны согласовали «остановку огня и прекращение всех военных действий».
С момента атаки в Пахалгаме обе страны нанесли взаимные удары вдоль Линии контроля в Кашмире, включая ракетные обстрелы, применение дронов и авиации. Обе стороны заявляли о готовности к «жёсткому ответу», и в течение недели мирные посредники выражали опасения эскалации в ядерный конфликт.
Ранее ООН призвала Дели и Исламабад к сдержанности. Конфликт в Кашмире остаётся одной из самых взрывоопасных точек планеты — Индия и Пакистан претендуют на регион с момента раздела Британской Индии в 1947 году.
• Перемирие наступило после ночных переговоров при участии США, которые выступили медиатором.
• Это первый крупный кризис между Дели и Исламабадом, разрешённый при прямом участии Трампа.
• Ранее обе стороны заявляли, что готовы «к любому сценарию» — сейчас напряжение снижено, но вопрос Кашмира остаётся нерешённым.
Остановить войну легче, чем решить, что будет после. Индия и Пакистан отступили от края — не по доброй воле, а под давлением политических реалий и международного риска. Но если не будет системного диалога по Кашмиру, следующая эскалация будет не вопросом «если», а «когда».
