НЬЮ-ДЕЛИ (ИА Реалист). Управляющий Резервного банка Индии Санджай Малхотра заявил, что следующий глобальный финансовый кризис может зародиться за пределами собственно финансового сектора. По его словам, триггером способны стать геополитический конфликт, кибератака или технологический сбой, которые ударят по финансовой системе через множество каналов одновременно.
Что именно сказал глава RBI
Выступая на мероприятии в Нью-Дели в субботу, 3 октября, Малхотра сформулировал это так: «Это может начаться с геополитического события, или кибератаки, или технологического сбоя, который затрагивает финансовую систему через множество каналов».
Он также отметил, что Индия по-прежнему подвержена последствиям войны с Ираном — через рост цен на сырьё и «давление на внешний сектор». Однако, по его словам, страна проходит эту фазу «с позиции силы».
Почему это не абстрактное предупреждение
Заявление Малхотры опирается на системный анализ, который RBI и другие регуляторы ведут уже несколько лет. Ключевая идея: операционные риски — кибератаки, сбои у технологических провайдеров, перебои в работе критической инфраструктуры — перестали быть «частными случаями» и приобрели системный характер.
В отчёте Резервного банка Австралии (RBA) за октябрь 2026 года прямо указывается: операционные сбои способны вывести из строя сами системы, через которые центральные банки и регуляторы обычно реагируют на кризисы — механизмы предоставления ликвидности, системы клиринга и расчётов. Иными словами, удар может прийти по «пожарной станции» одновременно с «пожаром».
Три канала, по которым удар распространяется
Аналитики выделяют три основных механизма, через которые операционный шок превращается в финансовый кризис:
— Концентрация и незаменимость. Финансовая система зависит от небольшого числа критических поставщиков — облачных сервисов, платёжных систем, инфраструктуры связи. Сбой у одного провайдера бьёт одновременно по десяткам банков и компаний.
— Сложные и непрозрачные взаимосвязи. Банки, инфраструктурные операторы и технологические подрядчики связаны между собой. Неспособность одного узла провести платёж создаёт проблемы для его контрагентов — эффект домино.
— Потеря доверия. Кибератака, направленная на подрыв стабильности, а не на финансовую выгоду, может вызвать панику быстрее, чем традиционный банковский набег: информация распространяется через соцсети, а клиенты могут переводить средства мгновенно.
Фон: глобальная уязвимость нарастает
Предупреждение Малхотры прозвучало на фоне отчётов МВФ и RBI, фиксирующих накопление уязвимостей в мировой финансовой системе. Среди них: рекордный уровень государственного долга, растянутые оценки активов, рост небанковского кредитования и высокая концентрация в акциях, связанных с ИИ.
RBI в своём июньском отчёте о финансовой стабильности за 2026 год также назвал кибербезопасность «ключевой проблемой финансовой стабильности». В отчёте отмечается, что кибератаки с использованием ИИ стали главной ближайшей угрозой для финансовой системы.
Позиция Индии: «с позиции силы»
Несмотря на предупреждение, Малхотра подчеркнул, что Индия входит в этот период с более прочными фундаментальными показателями, чем многие страны-аналоги. По его словам, это обеспечивает «большую устойчивость к внешним шокам, чем в прошлые кризисные эпизоды».
Стресс-тесты RBI показывают, что банковская система Индии способна выдержать потенциальные шоки: агрегированные коэффициенты капитала остаются выше регуляторных порогов даже в гипотетических неблагоприятных сценариях.
Сможет ли Индия сохранить эту устойчивость, если кризис действительно начнётся с кибератаки на общую с США или Европой инфраструктуру? И готовы ли регуляторы к удару, который придёт по их собственным инструментам реагирования?
