ДУБАЙ (ИА Реалист). Пока президент США Дональд Трамп уверяет мир в скором открытии Ормузского пролива, реальные переговоры между Ираном и Оманом движутся к соглашению, которое может стать для Тегерана стратегической победой, но для Вашингтона — дипломатическим поражением.
Высокопоставленный источник в странах Персидского залива оценил шансы на заключение сделки к пятнице как «50 на 50». При этом иранские официальные лица дают понять: даже если договорённость с Оманом будет достигнута, это не гарантирует немедленного открытия пролива.
«50 на 50»: скептицизм на фоне оптимизма Трампа
Американский президент во вторник заявил, что соглашение может быть достигнуто уже «завтра или послезавтра». «Достигнут большой прогресс. Они позвонили мне и сказали: «Пожалуйста, давайте поговорим»», — сообщил Трамп. Госсекретарь Марко Рубио подтвердил, что США участвуют в переговорах между Оманом и Ираном, и «в этих переговорах достигнут прогресс, но окончательного соглашения пока нет».
Однако в кулуарах ближневосточной дипломатии царит куда более сдержанный настрой. Высокопоставленный представитель одной из стран Залива заявил CNN, что шансы на заключение сделки к пятнице составляют лишь «50 на 50». Одна из ключевых проблем, по его словам, заключается в том, что иранскую делегацию на переговорах не представляет Корпус стражей исламской революции (КСИР), которому предстоит одобрить детали любого временного соглашения.
Сделка, которую Трамп не хотел бы видеть
Согласно проекту соглашения, суда, входящие в Персидский залив, будут следовать по каналу, контролируемому Ираном, а покидающие залив — по маршруту у побережья Омана. «Временный план, который обсуждается с Оманом, даёт Тегерану полный контроль над входящими перевозками», — подтвердил иранский источник Reuters. Предусмотрен «сервисный сбор» для покрытия экологических и охранных расходов, доходы от которого будут делиться между Ираном и Оманом.
Иранский официальный представитель Саид Аджорлу, член переговорной группы, заявил государственному телевидению IRIB: цель Тегерана — «установить временные договорённости» сроком от одного до трёх месяцев, «где Иран будет доминировать». По его словам, переговоры должны «установить иранские правила, потому что безопасность, разминирование и морские услуги обеспечиваются Ираном».
При этом иранские официальные лица настаивают: правовой режим в проливе не вернётся к довоенному состоянию, когда ни одна страна не контролировала судоходство. Контроль над проливом стал для Тегерана такой же красной линией, как и право на ядерное обогащение.
Иран: «США мешают, даже соглашение с Оманом не гарантирует открытия»
Оптимизм Трампа, судя по всему, удивил Тегеран. «Основная причина задержки в достижении соглашения с Оманом по Ормузскому проливу — вмешательство США и угрозы Трампа», — заявил информированный источник иранскому агентству Tasnim. Другое полуофициальное агентство Fars сообщило, что некоторые американские чиновники «посылали смешанные сигналы и, прямо или через региональных партнёров, нарушали ход переговоров».
Иранское государственное телевидение IRIB со ссылкой на информированный источник заявило, что даже в случае достижения соглашения между Тегераном и Маскатом пролив останется закрытым, пока США продолжают свои «нарушения». Открытие пролива зависит от «изменения поведения США и исправления их нарушений».
Официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи подтвердил, что переговоры с Оманом носят «позитивный» характер и ведутся как на техническом, так и на политическом уровне. Однако он подчеркнул: эти переговоры являются исключительно двусторонними между Ираном и Оманом и не имеют отношения к США.
Реакция Вашингтона и международное право
В Белом доме, судя по всему, осознают, что соглашение между Ираном и Оманом может стать значительной стратегической победой Тегерана. Как отмечает AP, США могут попытаться заблокировать сделку, отказавшись снимать блокаду иранских портов.
Американский чиновник, знакомый с переговорами, заявил на условиях анонимности, что любые «временные» маршруты не будут требовать одобрения Ирана или взимания платы. США по-прежнему намерены вернуться к статус-кво, при котором «ни одна из сторон не контролирует полосы движения или возможность транзита через них». Государственный секретарь Рубио неоднократно заявлял, что любой контроль над международными водами противоречит международному праву.
Переговорный процесс по Ормузскому проливу зашёл в тупик противоречий. Трамп говорит о прогрессе и скорой сделке, но иранская сторона продолжает настаивать на отсутствии контактов с американцами. Технические переговоры с Оманом действительно продвигаются, но даже их успешное завершение, по словам Тегерана, не гарантирует разблокировки пролива — пока США не изменят своё поведение в регионе.
Как отмечает CNN, «планы по будущему Ормузского пролива и их шансы на успех меняются почти ежедневно». Однако одно остаётся неизменным: Иран не намерен отказываться от контроля над стратегической водной артерией. И любое соглашение, которое будет подписано, скорее всего, формализует это положение дел — что делает его скорее капитуляцией американских позиций, чем дипломатическим прорывом, о котором говорит Трамп.
«Там, где Иран будет доминировать», — эта фраза, по словам источников CNN, «может не устроить ни Вашингтон, ни столицы стран Залива». Вопрос лишь в том, готов ли Трамп признать это поражение — или предпочтёт продолжать говорить о победе, которой на самом деле не существует.
