ИЕРУСАЛИМ (ИА Реалист). На ядерном объекте в Натанзе имело место ЧП. Если это проделки западных спецслужб, то ответную реакцию Ирана США и даже Британия точно переживут, хотя, вероятно, не без потерь.
А вот Израилю придется очень худо, вплоть до летального исхода. На мрачные размышления относительно будущего Израиля наводит судьба высокопоставленного мосадовца, расстрелянного в собственном автомобиле в самом центре Тель-Авива агентами иранских спецслужб. А если учесть, сколько и какого вооружения сейчас находится в Газе, то перспективы Израиля выглядят ещё более мрачными.
По сравнению с этими перспективами, взрыв израильского посольства в Аргентине в 1992 году покажется детской забавой. Сектор Газа — территория совсем крохотная. Но как плацдарм для удара по Израилю — вполне подойдет. А как доставить туда смертоносное оружие, иранцы найдут. Кстати, у иранцев есть ещё Ливан и Сирия в качестве дополнительных плацдармов для удара по Израилю.
Не стоит забывать и о Турции, которая также может доставить в Газу все необходимое. Блокада сектора, установленная Израилем , в этом случае не поможет. Да и вообще, Турция сейчас для Израиля представляет не меньшую, а возможно, и большую опасность, нежели Иран. Кстати, в то время как весь мир озабочен иранской ядерной программой, Турция спокойно строит свою АЭС при помощи России. И надо полагать, что не только АЭС строит, но и свою собственную атомную бомбу делает (условное название).
Самое печальное в этой ситуации для Израиля заключается в том, что еврейское государство оказалось в очередной раз в роли сторожевой собаки, прикованной цепью к своей будке: Израиль будет воевать с теми, на кого укажет хозяин. И даже если в интересах собственной безопасности Израиль захочет атаковать незваных гостей, то все равно ему придется слушаться команды хозяина и в этом случае ограничиться лишь угрожающим рычанием.
У Израиля хоть и есть свой атом, но жить как северокорейцы израильтяне вряд ли согласятся — для них блокада и отсутствие гешефта хуже смерти. Так что Израиль отказаться от атак на Иран (пока только кибер) не может (потому как если кто и пойдет, то только Мустафа) .
Иранцы это вряд ли учтут (я не хотел, меня заставили), поскольку Ирану гораздо сподручнее бить Израиль, нежели США.
И я вот думаю: может, основатели еврейского государства напрасно отказались в свое время от британской короны? Тем более что в этом изначально не было никакой логики. Где здесь логика: сначала бороться за независимость от Британской империи, а потом — за вхождение в ЕС?
Владимир Ружанский — историк, специально для ИА Реалист
