ЛОНДОН (ИА Реалист). В день 250-летия Декларации независимости США британский историк Саймон Шама, профессор Колумбийского университета, опубликовал эссе, в котором напомнил о двойственной природе главного документа американской государственности.

По его словам, в 1776 году «видения свободы и справедливости были чреваты компромиссами, конфликтами и противоречиями».

Однако сегодня слова отцов-основателей по-прежнему формируют национальную идентичность, становясь оружием в борьбе за будущее страны.

Истоки американского мифа: четыре темы Шамы

Шама, автор книги «Американское будущее: история от отцов-основателей до Барака Обамы», ещё в 2008 году предложил рассматривать американскую историю сквозь призму четырёх ключевых тем, которые остаются актуальными и сегодня:

  • Война и власть — от Войны за независимость до бесконечных конфликтов современности. Шама прослеживает две противоположные традиции в отношении армии и войны, берущие начало ещё у Томаса Джефферсона. Он показывает, как демократическое строительство нации персонифицируется в фигурах отцов-основателей.
  • Религия — интенсивность религиозных убеждений в американской общественной жизни и их влияние на политику.
  • Раса и иммиграция — проблематичное обещание «из многих — единое» (e pluribus unum), которое, по мнению Шамы, всегда было источником напряжения.
  • Природные ресурсы и процветание — мистика американской земли и её роль в формировании национального характера.

Как отмечает историк, эти четыре фактора сделали «американскую исключительность» общепринятой идеей, однако борьба вокруг них никогда не прекращалась.

Отцы-основатели как поле битвы

Шама подчёркивает, что отцы-основатели и их идеи сегодня стали инструментом в руках противоборствующих политических лагерей. По его словам, сторонники Дональда Трампа «атаковали политическую идею отцов-основателей», используя наследие основателей для оправдания своих целей.

Как пишет издание The New York Times в рецензии на книгу Шамы, «культурная враждебность, более непримиримая, чем любая со времён Гражданской войны, разделила Америку надвое». Шама предлагает читателям «существенный исторический взгляд на президентские выборы 2008 года и их значение для восстановления первоначального идеала Америки».

В своих размышлениях историк показывает, что «эхо прошлого живёт в стране свободы и возможностей», а американская демократия, по его собственному выражению, не раз «возвращалась из мёртвых».

Европейский взгляд на американский кризис

Как британский историк, Шама занимает особую позицию. В январе 2026 года он предупредил, что Великобритания должна признать: «Америка больше не является союзником». Он призвал Европу принять эту «очень суровую дозу реальности».

Тем не менее, в юбилейном эссе Шама не столько критикует США, сколько напоминает об их сложной, противоречивой природе.

По его мнению, американская исключительность заключается не в отсутствии проблем, а в постоянной способности к самообновлению. Как он писал ранее, «наиболее устойчивая черта страны — это её способность к самообновлению, особенно во времена бедствий».

В день 250-летия Декларации независимости Саймон Шама напомнил, что США всегда были и остаются страной компромиссов и конфликтов.

Идеалы 1776 года, по его мнению, не являются застывшим памятником, а представляют собой живой, постоянно оспариваемый текст, который каждая эпоха переписывает заново. В этом, возможно, и заключается главная сила американской демократии — и её главный вызов.