ИЕРУСАЛИМ (ИА Реалист). Израильский блогер и общественный деятель Александр Лапшин выступил с развёрнутым комментарием в связи с инициативой главы МИД Израиля Гидеона Саара о признании Геноцида армян в Османской империи.
По словам Лапшина, этот шаг является историческим и моральным долгом, однако он призвал армянскую общественность воздержаться от антисемитских обобщений в адрес еврейского народа.
Исторический момент и противодействие лобби
Как известно, глава МИД Израиля Гидеон Саар заявил, что в ближайшие дни представит на утверждение правительства проект резолюции об официальном признании Геноцида армян в Османской империи. Он назвал это историческим и моральным долгом, а также подчеркнул необходимость осуждения любых попыток отрицания этой трагедии.
Лапшин отмечает, что это далеко не первый случай, когда в Израиле предпринимаются попытки признания Геноцида армян, но до сих пор они сталкивались с противодействием азербайджано-турецкого лобби. Их позиция, по словам блогера, сводится к тому, что признание Геноцида армян не даст Израилю ничего, кроме больших проблем в виде разрыва отношений со стратегическим союзником против Ирана — алиевским Азербайджаном.
«Дай Бог, чтобы сейчас Израиль сделал этот важный шаг», — заявил Лапшин.
Скепсис армянской общественности
При этом блогер выразил огорчение в связи с многочисленными заявлениями и комментариями армянских общественных деятелей. Скепсис в отношении признания Геноцида армян со стороны Израиля он назвал понятным — вопрос поднимался неоднократно, но ни к чему не приводил.
Однако, по его словам, попытки повесить «ярлыки» циничных армянофобов на целый еврейский народ «как минимум граничат с антисемитскими нарративами, вредящими самим же армянам».
Лапшин привёл примеры подобных высказываний: «эти евреи снова не признают, им свои интересы важнее», «евреям только свой Холокост важен, они монополисты», «евреи сами устроили геноцид миролюбивому народу Газы, понятно что им на армян наплевать» и прочие, по его выражению, «глупости».
Позиция израильского общества
Блогер подчеркнул, что абсолютное большинство граждан Израиля и евреев диаспоры не только признают Геноцид армян, но и возмущены неготовностью властей Израиля оформить этот факт официально. Более того, в школах Израиля на уроках истории проходят распад Османской империи и массовое убийство армян, греков и ассирийцев.
«Говоря, что «евреи так долго не признавали», вы невольно продвигаете унылый антисемитский нарратив, который вредит самим же армянам. Немало армян (к счастью, далеко не все) и так убеждены, что всё зло от Израиля и евреев», — заявил Лапшин.
Иранский фактор и армянские реалии
В качестве иллюстрации сложности армянского положения Лапшин рассказал о недавнем эпизоде в израильском телеэфире. Журналист спросил его: «Почему армяне поддерживают террористический режим иранских аятолл?» Лапшин ответил, что не «армяне поддерживают», а власти Армении пытаются выживать в условиях блокады, и у страны лишь два коридора во внешний мир — либо Грузия, либо Иран.
Сравнение с Арцахом и призыв к последовательности
Отдельно Лапшин обратился к армянской аудитории с риторическим вопросом:
«Товарищи армяне, вы же собственный армянский народ не обвиняете в отказе признать собственный забытый и преданный Арцах, верно? Расскажите мне, почему ни одно правительство Армении не решилось признать независимость Арцаха?»
Он отметил, что армяне справедливо обвиняют в этом власти Армении за трусость и предательство национальных интересов, и это логично. Поскольку народ Армении как раз полностью на стороне признания Арцаха, и армяне это прекрасно знают.
«Но в случае с Израилем вы вешаете ярлыки на целый народ, который якобы против армян», — резюмировал Лапшин.
Отношения между Израилем и Турцией, некогда бывшие самыми прочными в регионе, достигли исторического минимума. Уровень взаимной риторической агрессии, по оценкам экспертов, сравним с тем, который поддерживают страны, находящиеся в состоянии войны.
Хотя открытое военное столкновение остаётся маловероятным, растущее соперничество между Анкарой и Иерусалимом несёт значительные риски для всего Ближнего Востока.
Эрдоган vs Нетаньяху
Последние недели ознаменовались беспрецедентной эскалацией риторики на высшем уровне.
Заявления Эрдогана. 10 июня турецкий диктатор, выступая в парламенте, заявил, что израильские атаки в Сирии и Ливане «достигли точки, когда они угрожают самой Турции». «Безопасность Турции начинается не только с Хатая, но и с Алеппо, Дамаска и Бейрута», — подчеркнул он. Эрдоган также пригрозил: «Если права турок или турок-киприотов будут нарушены на Ближнем Востоке — наш ответ будет недвусмысленным и сильным».
24 июня Эрдоган вновь обрушился на Израиль, назвав его «сетью для массовых убийств, превратившей террор и оккупацию в государственную политику». «Если в нашем регионе наступит мир, он придёт вопреки Израилю», — заявил он. Ранее он называл правительство Израиля «бандой головорезов, соревнующихся в совершении геноцида» и утверждал, что «оккупация Палестины и геноцид палестинцев продолжаются систематически».
Ответ Нетаньяху. Израильский премьер ответил незамедлительно, назвав Эрдогана «антисемитским диктатором, совершающим геноцид против курдов, поддерживающим ХАМАС, угнетающим собственный народ и заключающим в тюрьму политических оппонентов».
«Он — последний, кто может проповедовать мораль Государству Израиль», — говорилось в заявлении.
Нетаньяху также обвинил Анкару в стремлении установить «османское имперское господство» на Ближнем Востоке. Эрдоган, в свою очередь, регулярно называет Нетаньяху «новым Гитлером» и заявляет, что «те, кто идут по стопам Гитлера, закончат так же, как и все тираны на протяжении истории».
В начале июня министр внутренних дел Турции Мустафа Чифтчи заявил, что Турция однажды «возьмёт под контроль Иерусалим», что вызвало новую волну возмущения в Израиле.
Экономическое давление и ограничения
Турция не ограничилась словами. Анкара остановила всю торговлю с Израилем и ввела ограничения на экспорт 54 товаров, включая алюминиевые и медные профили, провода, цемент, химикаты и кирпичи.
Кроме того, Турция призвала к международному преследованию израильских лидеров в международных судах.
Семь фронтов противостояния
По оценке аналитического центра Brookings, соперничество Турции и Израиля стало «структурным ограничением», формирующим политику по всем региональным вопросам.
- Сирия. Сирия остаётся «центральным испытанием» регионального влияния Турции. Израиль пытается ограничить турецкое присутствие в Сирии, тогда как Анкара рассматривает любые израильские контакты с курдскими вооружёнными группировками как угрозу территориальной целостности Сирии и своей национальной безопасности. В Сирии интересы двух стран всё чаще входят в прямое столкновение.
- Восточное Средиземноморье. Израиль, Греция и Кипр сформировали альянс, сжимающий кольцо вокруг Анкары. Сообщается о планах создания совместных военных сил быстрого реагирования численностью около 2500 солдат, с размещением на греческих островах Карпатос и Родос. Эрдоган назвал это «коварными инициативами» и пригрозил: «Никто не должен пускаться там в авантюры». Кипр, в свою очередь, обвинил Турцию во вмешательстве в полёты военных самолётов.
- Греция-Кипр-Израиль против Турции. Новая ось Греция — Кипр — Израиль активно противостоит турецким амбициям в регионе. Эрдоган обвинил греческих киприотов в сотрудничестве с правительством Нетаньяху для реализации «своих мечтаний» в Восточном Средиземноморье.
- Энергетика. После начала войны в Иране новой причиной конкуренции стали энергопотоки.
- Красное море — Африканский Рог. Соперничество распространяется и на этот регион.
- Лоббирование в Вашингтоне. Обе стороны активно борются за влияние в американской столице.
- Кипр. Эрдоган заявил, что Израиль пытается создать «раздор» на разделённом острове, и предупредил, что его страна внимательно следит за развитием событий.
Роль США и позиция Трампа
На фоне эскалации президент США Дональд Трамп публично похвалил Эрдогана, назвав его «очень хорошим другом» и «великим лидером». Трамп пообещал, что конфликта между Израилем и Турцией не будет, «пока я президент».
Аналитики отмечают, что Эрдоган пытается капитализировать на предполагаемых трениях между Нетаньяху и Трампом. Усиливая критику Израиля, турецкий лидер стремится позиционировать Турцию как центр влияния, соперничающий с Тегераном.
Несмотря на жёсткую риторику, между странами сохраняются каналы связи для предотвращения непреднамеренных столкновений, особенно в Сирии. В середине июня Израиль и Турция при координации США тихо урегулировали инцидент с флотилией помощи Газе, что указывает на наличие «запасных» дипломатических механизмов.
Что дальше?
Эксперты сходятся во мнении, что прямое военное столкновение маловероятно. Однако «холодная война» между Анкарой и Тель-Авивом продолжает набирать обороты. Как отмечается в докладе Brookings, ключевая задача для Вашингтона — «управлять турецко-израильским соперничеством до того, как оно перейдёт в кинетическую фазу».
На данный момент конфликт остаётся в рамках прокси-противостояния и словесных баталий. Но, как показывает история, региональная риторика на Ближнем Востоке имеет свойство перерастать в реальные действия.
