ИА Реалист: новости и аналитика

Русский/English/العربية

  • Новости
  • Мнения
  • Интервью
  • Экспертная трибуна
Нет найденных результатов
Читать все результаты
ИА Реалист: новости и аналитика
  • Новости
  • Мнения
  • Интервью
  • Экспертная трибуна
Нет найденных результатов
Читать все результаты
ИА Реалист: новости и аналитика

«Линия предательства Шеварднадзе»: России пора вернуть у США свою часть Берингова моря

Россия 32 года соблюдает морскую границу с США, которую сформировали «в законе», но не по закону, считает заслуженный работник рыбного хозяйства России Вячеслав Зиланов.

Вячеслав Зиланов Вячеслав Зиланов
21 июня, 2022, 12:48
Мнения
Джордж Буш-старший, Эдуард Шеварднадзе и Джеймс Бейкер

Джордж Буш-старший, Эдуард Шеварднадзе и Джеймс Бейкер

МОСКВА (ИА Реалист). В этом году пошел четвертый десяток временного применения Соглашения между Советским Союзом и Соединенными Штатами о линии разграничения морских пространств (The Agreement between the United States of America and the Union of the Soviet Socialist Republics on the Maritime Boundary). Документ был подписан в Вашингтоне 1 июня 1990 года министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе и государственным секретарем США Джеймсом Бейкером.

По предложению американцев, стороны дополнительно договорились применять положения Соглашения 1990 года на временной основе с 15 июня 1990 года до его ратификации обеими сторонами. Эта договоренность была оформлена обменными нотами, и вынудила наших дальневосточных рыбаков срочно покидать свои исторические районы промысла в Беринговом море, которые оказались в связи с достигнутой «линией разграничения» в американской зоне.

Годовые потери нашего флота, ввиду ухода из этих районов, на тот период составляли не менее 150 тыс. тонн, а в перспективе ежегодно до 300 тыс. тонн. Потери затронули не только рыбу, но и значительные участки континентального шельфа перспективного на запасы углеводородов. Именно поэтому данное Соглашение 1990 года получило наименование у рыбаков как «линия предательства Шеварднадзе». Все это подробно было отражено в статьях, опубликованных на разных медиаплощадках, включая ИА Реалист.

Следует напомнить, что «линия разграничения морских пространств» так она поименована по Соглашению 1990 года в русском тексте. А вот на английском языке в этом же Соглашении 1990 года звучит как «мaritime вoundary», что более соответствует русскому переводу как «морская граница». Как говорят в Одессе «почувствуйте разницу».

И она действительно существенна. Автору этих строк в свое время приходилось на эту тему дискутировать с американскими официальными лицами, включая представителей Береговой охраны США. Все они подтверждали, что для них это действительно «морская граница», которую они обязаны охранять и пресекать ее нарушения судами, гражданами других государств. В последующем такой подход американская Береговая охрана применяла практически, задерживая российские рыболовные суда в Беринговом море даже при малейшем подозрении в нарушении этой «морской границы».

Протяженность «линии разграничения» — «морской границы» составляет 5289 км. Это самая протяженная в мире «линя разграничения» между соседними государствами. Она разграничивает между Россией и США в северной части Тихого океана, в Беринговом, Чукотском морях и в Северном Ледовитом океане как 200-мильные исключительные зоны, так и континентальный шельф, а также и территориальные воды.

Предполагалось обеими сторонами, а ими были тогда от СССР Горбачев-Шеварднадзе и от США Буш-старший-Бейкер, что ратификация Соглашения 1990 года не займет много времени и может пройти почти одновременно в СССР и США.

Однако ознакомившись с положениями Соглашения и с неожиданной договоренностью о его временном применении депутаты Верховный Совет СССР не согласились его «по скорому» ратифицировать. Предложено было детально заслушать по этому вопросу Шеварднадзе.

Одновременно в СМИ начали появляться критические статьи ученых, рыбаков, обозревателей по данному соглашению. Были и обращения по этому вопросу и ряда специалистов-международников непосредственно к Михаилу Горбачеву. Свое мнение, как директор ИМЭМО высказал, весьма критическое, и Евгений Примаков. Известно и отрицательное отношение к Соглашению 1990 года в то время посла СССР в США Добрынина, о чем он упоминает в своих мемуарах.

Было достаточно аргументов для того, чтобы депутаты Верховного совета СССР отклонили ратификацию Соглашения 1990 года, как наносящему экономический ущерб и не отвечающему национальным интересам.

Полагаю, что все это, наряду с другими обстоятельствами, и побудили Шеварднадзе подать в отставку. Интересен и такой факт. В своих многократных воспоминаниях о сотрудничестве с США Шеварднадзе, как и Горбачев, ни разу не упоминают о своих «достижениях» по Соглашению 1990 года. Все же, полагаю и они понимали, что пошли слишком далеко в уступках американцам.

Видя, как не в пользу ратификации Соглашения 1990 года складываются дела в законодательном органе Советского Союза, Белый дом, желая «надавить» на СССР, ускоренно 16 сентября 1991 года ратифицировали документ. Сенат США его одобрил: «за» — 86, «против» — 6 голосов. В статье газеты The Washington Post от 17 сентября 1991 года говорилось: «В защиту договора Государственный департамент сказал, что 70% территории Берингова моря будет находиться под юрисдикцией США и даст стране на 13200 кв. морских миль больше пространства, чем если бы линия была проведена на равном расстоянии между побережьями».

В последующем с развалом СССР у американцев появилась надежда, что новое руководство России, взяв курс на возрождение капитализма и слепо следуя американским рекомендациям, все же успешно проведет ратификацию Соглашения 1990 год. Но события пошли по другому сценарию.

Попытки осуществить ратификацию Соглашения 1990 года во времена Бориса Ельцина, а в последующим Путина – Медведева – Путина не имели успеха. Депутаты и сенаторы, а главное большинство граждан, понимают, что такая договоренность не отвечает национальным интересам России.

Несмотря на это, власть продолжает его применять вот уже более тридцати лет в нарушении всех российских нормативных актов. В нашей российской действительности межгосударственное Соглашение 1990 года между двумя ядерными державами оказалось, как говорится в определенной среде — «в законе».

Что же мешает исполнительной и законодательной властям России определиться по Соглашению 1990 года на соответствие его национальным интересам? Если оно соответствует этому, то внести его на ратификацию. Либо, в случае обратном, отклонить его, оповестив об этом американскую сторону.

На принятие такого решения Кремлем, полагаю, влияют прежнее раболепие перед американцами и боязнь признания своих, допущенных в прошлом, ошибок при разработке директивных положений советской делегации для переговоров с США по разграничению морских пространств.

И все же пора российским властям, опираясь на реальную поддержку депутатов, сенаторов, общественное мнение, с учетом существующей сегодня ситуации и на перспективу, определиться все же по Соглашению 1990 года, как не отвечающему нашим национальным интересам, и вывести его из зоны «в законе», как говорят в народе, на чистую воду.

Ссылки ряда аналитиков, дипломатов, что американцы с нами не согласятся и будут настаивать на продолжении выполнения Соглашения 1990 года, поскольку мы его и так четвертый десяток соблюдаем, и что они не пойдут на его пересмотр, то это уже заботы не наши, а американской стороны.

Здесь права председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, заявив при обсуждении этого вопроса, на одном из пленарных заседаний еще в октябре 2019 году:

«Мы все стесняемся, мы все скромничаем. Нас молотят по всем этим самым, а мы только грозим, что примем симметричные меры. Так надо принимать симметричные меры — ну, сколько можно проглатывать такое отношение к России».

Действительно — сколько еще?

Вячеслав Зиланов — член Научно экспертного совета Морской коллегии при правительстве РФ, заслуженный работник рыбного хозяйства России, почетный гражданин Мурманской области, специально для ИА Реалист

История РоссииРыбное хозяйство РоссииСССРВнешняя политика СШАМихаил ГорбачевДжордж Буш-старшийЭдуард ШеварднадзеВажноеРоссийско-американские отношения
Предыдущая статья

«Зеленый переход» отменяется, Германия возвращается к углю

Следующая статья

Ответ на атаку платформ «Черноморнефтегаза»: Российская Армия ударила по аэродрому в районе Одессы

Похожие статьи

Арцах. Иллюстрация: ИА Красная Весна
Мнения

Сдача Арцаха террористам не принесет мир в Закавказье

21 сентября, 2023
Эрдоган и Алиев
Мнения

Геноцидальный тандем Турции и бакинского режима угрожает Арцаху и Армении

19 сентября, 2023
Сергей Лавров, Владимир Путин и Сергей Шойгу
Мнения

Руководство России запуталось в нагорно-карабахском вопросе

15 сентября, 2023
Валентин Коновалов. Фото: ВК
Мнения

Итоги выборов в Хакасии: победа Коновалова, успех «Единой России»

11 сентября, 2023
Горы Сюника. Фото: ИА Реалист
Мнения

«Коридор» через Сюник — путь к развалу Армении

10 сентября, 2023
Фото: АР
Мнения

Совбез ООН никогда не признавал Арцах частью Азербайджана

9 сентября, 2023
Важное
Важное
Джо Байден. Фото: AP

Байден: США возвращают себе роль глобального лидера

20 сентября, 2023

НЬЮ-ЙОРК (ИА Реалист). США снова разговаривали с миром в своей обычной роли хозяина, лидера и силы добра — или, по...

Мир осудил агрессию Алиева в Арцахе

Мир осудил агрессию Алиева в Арцахе

19 сентября, 2023

СТЕПАНАКЕРТ (ИА Реалист). 19 сентября бакинский режим поправ положения трехстороннего соглашения ноября 2020 в одностороннем порядке начала военную агрессию против...

Пий XII

Папа Пий XII располагал подробной информацией об убийствах евреев нацистами

16 сентября, 2023

ВАТИКАН (ИА Реалист). Недавно обнаруженная переписка позволяет предположить, что Папа Пий XII во время Второй мировой войны имел подробную информацию...

Презентация книги «Армянская мечта» в Ереване

В Ереване прошла презентация книги «Армянская мечта»

15 сентября, 2023

ЕРЕВАН (ИА Реалист). 14 сентября в Ереване состоялась первая презентация книги Саркиса Цатуряна «Армянская мечта». Автор рассказал собравшимся единомышленникам об...

Новости СМИ2

Мнения

Арцах. Иллюстрация: ИА Красная Весна

Сдача Арцаха террористам не принесет мир в Закавказье

21 сентября, 2023

ЕРЕВАН (ИА Реалист). Россия, думая, что ведет с Арменией и Арцахом какую-то безумно сложную и умную игру, а на деле,...

Эрдоган и Алиев

Геноцидальный тандем Турции и бакинского режима угрожает Арцаху и Армении

19 сентября, 2023

МОСКВА (ИА Реалист). У меня две Родины: одинаково дорогие мне — Россия и Армения. Я, родившийся и живший до поступления...

Сергей Лавров, Владимир Путин и Сергей Шойгу

Руководство России запуталось в нагорно-карабахском вопросе

15 сентября, 2023

МОСКВА (ИА Реалист). На проходившем 12 сентября заседании восьмого Восточного экономического форума президент России Владимир Путин сделал ряд знаковых заявлений...

Валентин Коновалов. Фото: ВК

Итоги выборов в Хакасии: победа Коновалова, успех «Единой России»

11 сентября, 2023

АБАКАН (ИА Реалист). В Хакасии завершилась избирательная кампания, в результате которой значительно меняется политический ландшафт республики. В первом туре одержал...

Новости МирТесен

Все права защищены.

© 2017-2023

НАВИГАЦИЯ

  • О нас
  • Миссия ИА Реалист
  • Реклама
  • Политика конфиденциальности

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

Нет найденных результатов
Читать все результаты
  • Новости
  • Мнения
  • Интервью
  • Экспертная трибуна

Русский/English/العربية

Добавить Новый Список