МОСКВА (ИА Реалист). Московская конференция 18 марта уже до ее начала выглядела как довольно странное мероприятие. Прежде всего, потому, что не ясно, какие именно политические преференции получит по ее итогам Россия.
Какие выгоды получат Соединенные Штаты очевидно.
Во-первых, публичную поддержку со стороны Москвы своего плана государственного переворота в Афганистане, целью которого является замена нынешнего законного правительства Мохаммада Ашрафа Гани неконституционным, лоскутным, неработоспособным «временным переходным правительством», срок жизни которого вряд ли превысит несколько месяцев (что, конечно, очень радует талибов, рассчитывающих после неизбежного и скорого краха «временщиков-переходников», взять власть в Афганистане в свои руки).
Во-вторых, укрепление американо-индийских отношений за счет демонстративной изоляции Индии российскими организаторами конференции 18 марта. Как известно, Нью-Дели не получил приглашения на это мероприятие, в котором с подачи МИД РФ будут участвовать региональные соперники Индии — Китай и Пакистан. Не сомневаюсь, что индийская сторона расценила это как откровенно недружественный жест Кремля. И, конечно, сделает из этого свои выводы, одним из которых наверняка станет активизация американо-индийского партнерства. Так что, в этом смысле, российские дипломаты весьма неплохо поработали на интересы Вашингтона.
России же, судя по всему, достанутся сомнительные и недолговечные пиаровские лавры «страны, открывающей дорогу к миру в Афганистане».
Сомнительны же они, во-первых, потому, что никакого мира в Афганистане в обозримой перспективе не просматривается, а, во-вторых, что нынешняя линия МИД РФ в отношении Афганистана вызывает все более негативную реакцию не только со стороны афганского правительства, но и афганского общественного мнения.
Не нужно питать иллюзий относительно того, что экс-президент Хамид Карзай и десяток ветеранов афганской политики, которые примут участие в «дипломатических гастролях» 18 марта в Москве отражают всю палитру настроений в афганском обществе или, тем более, способны обеспечить его единство. Увы, это далеко не так.
Разношерстная группа «карзайхелей» — как достаточно иронично именуют в Афганистане политических попутчиков Хамида Карзая по его регулярным визитам в Москву, представляет лишь одну и далеко не самую влиятельную фракцию в афганской политической элите. Ставка на «карзайхелей», конечно, лично удобна по некоторым причинам для спецпредставителя РФ Замира Кабулова, но ее вряд ли стоит рассматривать как однозначно перспективную для нашей страны.
Авторитетные же лидеры отдельных этнополитических кланов — узбекского, хазарейского, таджикского, которые также приглашены на московские консультации, способны имитировать некое подобие единодушие лишь в чужих столицах: как только они возвращаются в Кабул, от этих имитаций не остается и следа. Не станет исключением и нынешний вояж ветеранов афганской политики в Россию.
При этом следует отметить, что благодаря странным метаморфозам российской дипломатии на афганском направлении, Россия сегодня все более негативно воспринимается афганским общественным мнением.
После того, как Москва заявила о поддержке плана госпереворота в Афганистане, ранее одобренного США и Пакистаном, в афганском сегменте соцсетей прокатилась достаточно агрессивная критическая волна комментариев, смысл которых можно свести к одному: Россия присоединилась к числу врагов Афганистана и афганского народа, в числе которых находятся Пакистан, Талибан, а с некоторых пор и Америка. Конечно же, на самом деле это не так, Россия по-прежнему считает себя другом Афганистана. Однако, к сожалению, сами афганцы этого сегодня не чувствуют, благодаря опять-таки искусству творцов афганской стратегии Кремля.
С учетом всех этих нюансов, можно ожидать после 18 марта дальнейшего усиления антироссийских настроений в Афганистане, сужения для Москвы коридора политических возможностей в регионе за счет удара в спину российско-индийским отношениям, нанесенного со Смоленской площади, и активизации дрейфа Нью-Дели в сторону Вашингтона.
Андрей Серенко — политолог, специально для ИА Реалист
