Администрация президента и внутриполитический блок мэрии Москвы сотрудничают при выработке сценария выборов в Мосгордуму. Об этом сообщают “Ведомостям” со ссылкой на источники в АП и московской мэрии.
Согласно опубликованной информации, руководитель Аппарата мэра и правительства Москвы Наталья Сергунина в отличие от своей предшественницы Анастасии Раковой активнее взаимодействует с Управлением президента по обеспечению деятельности Госсовета (УГС), которое занимается избирательными кампаниями, и его начальником Александром Харичевым.
По мнению директора Фонда прогрессивной политики Олега Бондаренко, у политических менеджеров пока нет окончательного понимания того, как должна проходить кампания в Мосгордуму. “У Натальи Сергуниной нет опыта проведения выборов. До сих пор в мэрии не назначен профессионал, который будет отвечать за предстоящую кампанию. Речь идет не о политконсультантах, а о чиновнике-профессионале, способном организовать и провести выборы. Вчера первый замруководителя аппарата мэрии и правительства столицы Вячеслав Шуленин, отвечавший за организацию выборов, покинул свой пост. Поэтому мы наблюдаем попытки создать архитектуру и структуру будущей кампании”, – отметил политолог.
Бондаренко назвал логичным взаимодействие мэрии с УГС. “Это не говорит о ней плохо, но Сергунина в политическом плане слабее Анастасии Раковой, которая всегда продвигала свою линию. По информации некоторых СМИ, Ракова сама ушла с должности руководителя Аппарата мэра и правительства Москвы. Она поставила условия по выборам в Мосгордуму, которые шли в разрез с позицией Администрации президента. Есть установка федерального центра на абсолютную прозрачность выборов и неиспользование административного ресурса. Логично, что власти должны предоставить москвичам возможность выбрать своих представителей в парламент без давления сверху”, – подчеркнул он.
Директор Фонда прогрессивной политики считает 2019 год удобным временем для экспериментов в преддверии выборов в Госдуму. “Сейчас экватор между выборами в Государственную думу, можно и поэкспериментировать. Однако в силу одномандатной системы маневр ограничен. Другое дело, если бы выборы проходили по смешанному принципу”, – пояснил Бондаренко.
Собеседник ИА “Реалист” обратил внимание на то, что социально-экономическая ситуация в Москве лучше, чем в других регионах России. “Власть еще сама до конца не понимает конфигурацию, с которой она пойдет на выборы в Московскую городскую думу. Есть два основных варианта. Выдвигать кандидатов от “Единой России” либо по аналогии с выборами 2014 года – от объединения “Моя Москва”. Я бы не стал драматизировать и говорить об обвале рейтинга “Единой России” в столице. Общие тенденции на снижение доверия к партии власти есть, но это мягкий тренд. Пока он не носит лавинообразный характер”, – резюмировал эксперт.
