ЕРЕВАН (ИА Реалист). На эти и другие вопросы в беседе с электронным изданием ArmeniaOne ответил автор книги «Армянская мечта» Саркис Цатурян, обозначив общую структуру внешней политики и национальной безопасности Армении.
Какой должна быть внешняя политика Армении?
Саркис Цатурян: Армении нельзя быть «буферным» государством России, Турции или Запада. Это чревато постоянными войнами.
Что из себя представляет буферное государство? Это как бампер на автомобиле, который первым на себя берет удар при столкновении с другим автомобилем или иным физическим предметом.
Внешняя политика Армении должна быть сбалансированной. Нам надо сотрудничать с конкретными странами в тех областях, где это выгодно обеим сторонам.
К примеру, Ереван не может сегодня сотрудничать с Москвой в военной сфере. Это факт. Значит, надо развивать то направление, которое выгодно Еревану и Москве, —торговлю развивать надо, а не болтовней заниматься, которая льет воду на мельницу Баку и Анкары.
Посмотрите, как грамотно ведет себя Тбилиси. Грузины, понимая, что Москва в военной сфере поддерживает Абхазию и Осетию, стали извлекать выгоды из торговли с Россией, поскольку в экономической сфере это выгодно обеим сторонам.
Что касается военно-политической сферы, то я выступаю за подписание двусторонних военных соглашений с Францией, Грецией, Кипром, Ираном и Индией, которые позволят Еревану закупать вооружения и осуществлять совместные военные учения на регулярной основе.
Такие соглашения должны включать в себя положение об открытии второго фронта против стран-агрессоров или страны-агрессора в случае нападения на одного из подписантов.
Современная Армения является буферным государством России. Это образование, которое служит форпостом для чужих интересов.
Из буферного государства Армения должна превратиться во внеблоковое государство, целью которого будет освобождение армянских земель на Востоке и на Западе.
Но как избежать положения буфера? Армянская мечта — единственный шанс Армении избежать участи буферного государства.
Чем буферное государство отличается от любого другого? Буферное государство не имеет мечты. Оно служит чужой мечте (русской, турецкой, французской, американской и так далее), но не служит самому себе.
Буферное государство можно продать, заложить под залог, разменять, пустить под нож и вовсе не считаться с его жизненными интересами.
Как избавиться от положения «буфера»? Сперва армяне должны обрести Армянскую мечту, чтобы служить самим себе, а не чужеземцам. Обрести — значит утвердить в своем сознании путь к воссозданию Царства Араратского.
Пока армяне не встали на свой собственный путь, они вынуждены служить другим народам. Может, хватит? Сколько можно брать на себя чужие заботы?!
Может ли Запад заменить Россию в качестве главного партнера?
Саркис Цатурян: Я бы не торопился давать Западу статус главного партнера Армении. Потому что такое право западные политики еще должны заслужить.
На самом деле, Запада, как единого целого, не существует. Например, частью современного Запада является Турция, — враждебное Армении государство, которое открыто враждует со всеми своими соседями, кроме НАТОвской Греции.
Помимо Запада, на планете Земля есть еще и Восток, который сегодня представлен Китаем, Индией, Ираном, Египтом и другими державами.
Их совокупный военный, технологический и разведывательный потенциалы вполне сопоставимы с Западом и по некоторым параметрам даже его превосходят.
Можно ли представить себе современную войну без китайских и иранских беспилотников? Очевидно, что нет.
При этом сотрудничество Армении с Востоком не исключает сотрудничества с Западом. Наоборот, чем ближе Ереван будет с Нью-Дели и Тегераном, тем активнее будет поддержка Еревана из Парижа и Вашингтона.
Армянам внушили, что они могут выбирать только между Россией и Турцией или между Россией и Западом. На самом деле, это ложный выбор, который развращает и унижает армянский народ.
Потому что мир гораздо шире, чем Россия и Турция. Мир гораздо шире, чем Россия и Запад. И Армения должна выстраивать с Востоком взаимовыгодные отношения, которые позволят нашей Родине сбалансировать отношения с Россией, Турцией и Западом.
Как Вы относитесь к перспективе выхода из Армении из ОДКБ?
Саркис Цатурян: Я выступаю против участия Армении в ОДКБ и в любых других военно-политических блоках. Считаю, что после выхода из этой организации Армения должна закрепить за собой статус внеблокового государства.
Наглядный для нас, армян, пример можно взять с Швейцарии, которая сотрудничает со странами НАТО, но не входит в альянс. Еще один пример — Израиль, который получает от НАТО оружие и все преференции, но не является членом блока. Это идеальный вариант!
Чтобы пользоваться всеми благами альянса, совсем не обязательно быть в его составе. Тем более, что статья о коллективной обороне внутри НАТО по факту не работает.
Французы не будут воевать за немцев, а немцы не будут воевать за поляков. Венгры же не будут воевать за румын… То же самое можно сказать и про ОДКБ, где еще больше внутренних противоречий.
Пришло время честно признать, что Кремль окончательно перешел на сторону так называемого Азербайджана и турецкого режима. Поэтому нахождение Армении в одном военном блоке с РФ является ошибкой с точки зрения обеспечения жизненных интересов армянского государства.
Крайне важно корректно доносить до мировой общественности и до нашего народа идею построения Армении как «внеблоковой страны»: выход из ОДКБ не означает, что армянский народ выступает против России. Выход из ОДКБ означает, что пути Армении и России в области безопасности разошлись.
Внеблоковый статус даст Армении дополнительные возможности в получении вооружений и военных технологий по всему миру.
Мы обязаны, и мы в состоянии сами себя защищать!
