ТЕГЕРАН (ИА Реалист). Любые фундаментальные изменения в политическом истеблишменте Сирии отзовутся эхом по всему Ближнему Востоку и существенно повлияют на расклад политических сил в регионе, отмечает доктор Маджид Рафизаде, член Гарвардского совета по международным отношениям.
«Иранский режим расширяет свое присутствие в Сирии и увеличивает свою военную, финансовую и консультативную помощь группировкам ополченцев, чтобы сохранить один из ключевых элементов своей национальной безопасности», — подчеркивает эксперт в материале для Arab News.
Для расширения своего влияния Тегеран строит и открывает новые школы в Сирии, а также пытается превратить некоторые суннитские мечети в шиитские.
«Сирия имеет большое стратегическое значение, поскольку является основой региональной гегемонистской стратегии Тегерана. Следовательно, Сирия является вопросом национальной безопасности Исламской Республики. Кроме того, режим уже давно использует Сирию в качестве основного канала передачи оружия «Хизбалле». И во внешней политике Сирии и Ирана существует совпадение интересов, особенно в отношении США», — добавил эксперт.
Рафизаде подчеркивает, что иранский режим приложил все усилия для обеспечения выживания государства алавитов и сохранения власти президента Асада.
«Исламская Республика начала с предоставления советников сирийскому правительству. Позже Тегеран также оказал технологическую, финансовую и разведывательную помощь. Иран также помогал и обучал силы Асада в военном отношении и направил бойцов из отряда элитного подразделения КСИР «Аль-Кудс». Когда этих сил оказалось недостаточно, в Сирию были отправлены дополнительные силы КСИР. Тегеран также обратился за помощью к своим шиитским союзникам, в первую очередь к «Хизбалле».
Эксперт напомнил, что Исламская Республика потеряла миллиарды долларов, поддерживая Асада на посту президента:
«Одна из основных причин, по которой Ирану удалось успешно удержать Асада у власти и увеличить свое влияние и присутствие в Сирии, заключается в том, что повестка дня Тегерана основана на долгосрочном плане, а его политика в отношении Дамаска носит упреждающий характер».
