Социальное неравенство подпитывает политическую нестабильность в Латинской Америке

Большой разрыв в доходах между бедными и богатыми является одной из движущих сил насилия в странах региона, подчеркнул профессор Оксфордского университета.

ОКСФОРД (ИА Реалист). Более века Латинская Америка переживала разрушительное сочетание высокого уровня неравенства, низких экономических показателей и слабых политических институтов, отмечает профессор Оксфордского университета Диего Санчес-Анкочеа. Это способствовало сохранению политической нестабильности и социальному недовольству.

«У элиты, которая все еще контролирует значительную долю земли и богатств, были ограниченные стимулы для повышения производительности или инвестирования в новые секторы экономики. Зачем им переходить в рискованные сферы или тратить деньги на инновации, если они получают большую прибыль от деятельности с низкой конкуренцией? Элита также отказалась поддерживать качественное государственное образование для всех», — подчеркнул он.

Ученый напоминает, что на протяжении большей части XX века экономическая деятельность концентрировалась на крупных плантациях и капиталоемкой обрабатывающей промышленности, что создавало ограниченную формальную занятость: «Большинство людей имели низкооплачиваемую работу, которая не обеспечивала доступа к социальным пособиям».

По его мнению, не помогли изменить ситуацию неолиберальные реформы, проводимые в регионе с конца 1980-х годов. Социалистические популистские лидеры с энтузиазмом поддерживали перераспределение богатства, но, как отмечает Санчес-Анкочеа, их политика часто была неустойчивой и им не удалось по-настоящему противостоять власти 1% самых богатых.

«Экономическая элита, состоящая из людей (обычно мужчин) с большим состоянием, политическими связями — или и тем, и другим — получила выгоду от приватизации государственных компаний. Отсутствие экономического динамизма во многом связано с тем, что 1% самых богатых полностью контролирует политические процессы. Они успешно добивались низких налогов, особенно в отношении личных и корпоративных доходов. Большинство стран Латинской Америки никогда не тратили достаточно средств на здравоохранение и образование и уделяли слишком много внимания программам для богатых», — добавил он.

В конечном итоге неравенство создало порочный круг. «Большой разрыв в доходах между бедными и богатыми является одной из движущих сил насилия и одной из причин того, что Латинская Америка является регионом с самым высоким уровнем убийств в мире. Насилие сосредоточено в районах с низкими доходами населения, вызывая беспокойство и личную незащищенность и препятствуя притоку инвестиций, которые могут создать рабочие места и улучшить качество услуг», — резюмировал профессор.

Recent Posts

Рынок нефти замер в ожидании исхода саммита Трампа и Си

ЛОНДОН (ИА Реалист). 14 мая мировой нефтяной рынок замер в напряжённом ожидании. Котировки Brent удерживаются…

11 минут ago

Куба осталась без дизеля и мазута: энергетический коллапс спровоцировал протесты в Гаване

ГАВАНА (ИА Реалист). На Кубе вспыхнули массовые протесты после того, как правительство объявило о полном…

8 часов ago

От войны до сотрудничества: как Ирак превратился в главного партнёра Ирана, но сохранил нейтралитет

ЭРБИЛЬ (ИА Реалист). В разгар ближневосточного кризиса, когда Иран и США балансируют на грани полномасштабной…

9 часов ago

«Гуманная педагогика — это мировоззрение»: Паата Амонашвили о любви к детям, дисциплине и воспитании

ТБИЛИСИ (ИА Реалист). Шалва Амонашвили — классик мировой педагогики, создатель гуманно-личностного подхода, который воспитал целые…

10 часов ago

Бюджет России получил в мае нефтегазовые доходы на 650 млрд рублей

МОСКВА (ИА Реалист). Май 2026 года принес российскому бюджету рекордные нефтегазовые доходы — около 650…

12 часов ago

США опасаются зависимости от Китая на фоне иранского кризиса

ПЕКИН (ИА Реалист). Саммит между президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином в…

13 часов ago