МОСКВА (ИА Реалист). В Госдуме предложили разработать единый стандарт страхования имущества граждан от последствий атак беспилотных летательных аппаратов.
С инициативой выступили заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества Николай Новичков и председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов.
Как отметил Новичков в интервью ТАСС, новый стандарт должен охватывать весь спектр возможных рисков:
- ущерб, причинённый непосредственно самим беспилотным летательным аппаратом;
- повреждения от падения обломков дрона;
- воздействие взрывной волны;
- возникший в результате атаки пожар;
- повреждения, ставшие следствием работы систем противовоздушной обороны.
Что предлагают депутаты
| Направление | Суть предложения |
| Стандартизация страховых случаев | Законодательно закрепить чёткие правила признания страхового случая, не допускающие двойного толкования |
| Упрощение документооборота | Подготовить простой и понятный перечень документов для получения выплат |
| Покрытие всех видов ущерба | Включить в страховку ущерб от прямого попадания, обломков, взрывной волны, пожара и работы ПВО |
| Единые правила для всех страховщиков | Обеспечить равный доступ к выплатам независимо от страховой компании |
| Квалификация как одного события | Установить причинно-следственную связь всех повреждений как последствий одного страхового события |
Обращение в Верховный суд
Сергей Миронов 10 августа сообщил, что направил предложение председателю Верховного суда Игорю Краснову сформировать единый стандарт добровольного страхования имущества граждан от последствий атак БПЛА. Стандарт должен предусматривать страховое покрытие для:
- квартир;
- жилых и садовых домов;
- гаражей;
- транспортных средств;
- иного имущества граждан.
По мнению Миронова, важно установить причинно-следственную связь между прямым попаданием БПЛА, падением обломков, взрывной волной, пожаром, последствиями работы систем ПВО и квалифицировать совокупность повреждений как последствия одного страхового события.
«Разъяснения Пленума Верховного суда по указанным вопросам будут способствовать единообразному разрешению судебных споров, создадут предпосылки для сокращения их числа и обеспечат правовую определённость для граждан и страховых организаций», — заключил Миронов.
Позиция страховщиков
Как отмечается в публикациях, российские страховщики ранее заявляли о своей неготовности выделять ущерб от атак БПЛА в отдельный риск.
В настоящее время практика страхования имущества от последствий атак беспилотников, по словам Миронова, «ставит под сомнение защиту интересов пострадавших граждан».
Страховые организации по-разному определяют объём страхового покрытия, а выплаты зачастую зависят от формулировок договора и оценки доказательств.
Сильные стороны и точки напряжения
Предложение депутатов направлено на устранение правовой неопределённости, с которой сталкиваются граждане при попытке получить компенсацию за ущерб от атак БПЛА. Единый стандарт должен обеспечить прозрачность процедуры и равный доступ к выплатам независимо от страховой компании.
Однако ключевой вопрос — готовность страхового рынка к таким изменениям. Как отмечают эксперты, страховщики пока не готовы выделять ущерб от атак беспилотников в отдельный риск.
Кроме того, остаётся открытым вопрос о механизмах финансирования и тарифах на новый вид страхования.
Для граждан главным остаётся практическая реализация инициативы: сможет ли единый стандарт действительно упростить получение компенсаций или же столкнётся с сопротивлением страхового бизнеса и бюрократическими проволочками.
