ТЕЛЬ-АВИВ (ИА Реалист). За три года непрекращающихся войн — в Газе, Ливане, Сирии и против Ирана — премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сформулировал новую стратегию, которую аналитики уже назвали «доктриной Нетаньяху». Её суть — отказ от концепции сдерживания в пользу бесконечных превентивных войн.
Выступая перед выпускниками военных академий, Нетаньяху заявил: «Больше нет сдерживания угроз. Нет больше идеи „особняка в джунглях“, где ты прячешься от хищников за стеной. Напротив — если ты не идёшь в джунгли, джунгли приходят к тебе».
Его стратегия, по мнению израильского военного аналитика Амоса Хареля, игнорирует колоссальные издержки в крови и ресурсах — и теперь публично и явно поддерживает ведение войн без конца.
Доктрина: три кита «вечной войны»
Аналитики выделяют три ключевых элемента новой стратегии:
| Элемент доктрины | Суть |
| Превентивные войны | Упреждающие удары против любой потенциальной угрозы, независимо от последствий |
| Захват буферных зон | Изъятие территорий соседей для создания зон безопасности между врагом и израильскими гражданами |
| Перманентная сила | Постоянное военное присутствие как единственная реальная гарантия безопасности |
Вместо обещания решительной победы Нетаньяху теперь говорит о «долгом ходе истории», угрозах, которые приходят и уходят, и меняющемся региональном «балансе сил» — готовя израильтян к будущему, в котором опасности постоянны, а конфликт не имеет чёткого завершения.
Урок 7 октября: от сдержанности к безрассудству
До 7 октября 2023 года Нетаньяху, по мнению наблюдателей, был относительно осторожным в вопросах вступления в конфликты. Деннис Росс, бывший американский дипломат, знающий израильского лидера с 1989 года, отметил, что после атаки ХАМАС — самого смертоносного дня для евреев со времён Холокоста — «осторожность, похоже, исчезла».
Тель-авивский университет и бывший офицер военной разведки Михаэль Мильштейн характеризует подход Нетаньяху как «посттравматическую доктрину национальной безопасности», рефлекторно сформированную после атак 7 октября, но лишённую глубокой проработки. Позицию премьера и его сторонников можно резюмировать так: «Мы не доверяем арабам и верим только в силу и территорию».
Иранская война и цена «вечной войны»
Текущая война США и Израиля против Ирана перекинулась на весь Ближний Восток и вызвала потрясения в глобальной экономике. Однако, как отмечает Харель, даже после четырёх дней войны ни одна из заявленных или незаявленных целей не была чётко достигнута. Враги Израиля, ослабленные, но не сломленные, сохраняют способность наносить удары.
Харель также предупреждает, что «вечная война» служит личным интересам Нетаньяху, позволяя ему избегать трёх главных угроз его правлению: досрочных выборов, судебных процессов и потери коалиции. Премьер, по словам Хареля, не может двигаться вперёд, потому что это означало бы конец его правительства.
После Нетаньяху: смена лиц или смена курса?
Выборы в Израиле назначены на 27 октября. По данным опросов, Нетаньяху будет крайне сложно сформировать правительство. Его главный соперник — Гади Айзенкот, ветеран-центрист, который в опросах опережает премьера.
Однако Харель предупреждает: замена Нетаньяху на Айзенкота не сделает Израиль внезапно «голубиным». Айзенкот уже занял более жёсткую позицию по Газе, чем сам Нетаньяху, и в августе 2026 года заявил, что выступает против палестинского государства. Как отмечает Харель, Айзенкот, вероятно, продолжит ту же политику, но с меньшей риторикой и без личной заинтересованности Нетаньяху в затягивании конфликта.
Некоторые эксперты полагают, что существенных различий по ключевым вопросам безопасности не будет вообще. Как выразился один бывший высокопоставленный израильский чиновник: «В Израиле, кто бы ни был премьер-министром, ключевой урок — нельзя „купить“ мир — нужно начинать новые раунды боёв, чтобы предотвратить угрозы. После 7 октября нет другого выбора».
Доктрина, которая переживёт автора
«Доктрина Нетаньяху» — это не просто стратегия одного человека, а реакция на глубочайшую травму израильского общества. Даже если премьер покинет свой пост в октябре, его наследие — вера в то, что безопасность достигается только через силу и территорию — уже укоренилось в политическом центре страны.
Остаются открытые вопросы. Сумеет ли Айзенкот предложить альтернативу «вечной войне», или его позиция окажется лишь «Нетаньяху без Нетаньяху»? Способно ли израильское общество, пережившее травму 7 октября, вернуться к стратегии сдерживания и дипломатии? И главное — готовы ли Соединённые Штаты, вне зависимости от того, кто займёт пост премьера, оказывать давление на Израиль в пользу мирного урегулирования?
Как отмечает Харель, масштаб возможных изменений будет в значительной степени зависеть от Дональда Трампа и характера его отношений с правительством после Нетаньяху. Но пока израильские политики всех мастей готовят страну к будущему, в котором опасности постоянны, а конфликт не имеет чёткого завершения.
