ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Президент США Дональд Трамп, избранный на второй срок под лозунгом прекращения «бесконечных войн» на Ближнем Востоке, может оказаться втянутым в конфликт, который всё больше напоминает ту самую «вечную войну», которую он обещал закончить.
Шестая ночь авиаударов по иранским объектам, расширение кампании на гражданскую инфраструктуру и отсутствие чётких целей заставляют аналитиков говорить о повторении ошибок, совершённых в Ираке и Афганистане.
Как отмечает CNN, «с Ираном Трамп, похоже, вступает в период промежуточных выборов со своей собственной бесконечной войной по выбору — «вечной войной лайт». Это конфликт с неопределённым обоснованием, меняющимися целями и исчезающей внутренней поддержкой против врага, обладающего большей сосредоточенностью и устойчивостью».
От обещаний мира к эскалации: как Трамп попал в собственную ловушку
Трамп неоднократно критиковал своих предшественников за дорогостоящие кампании в Ираке и Афганистане. Он обещал положить конец «бесконечным войнам» и не ввязываться в новые. Однако теперь, по мнению аналитиков, он может повторить ту же ошибку.
The New York Times отмечает, что «президент Трамп, возможно, попал в ту же ловушку, что и его предшественники в Ираке и Афганистане. Он баллотировался, клянясь положить конец войнам, а не начинать их, и никогда не ввязываться в бесконечную войну, тем более на Ближнем Востоке».
New York Times также напоминает, что «никто не начинает войну в расчёте на то, что она продлится вечно. Однако американские президенты неоднократно ввязывались в конфликты, которые, казалось, могли длиться бесконечно — по крайней мере, до тех пор, пока следующий президент не решит, что затраты и политическая боль того не стоят».
Шестая ночь ударов: цели расширяются, жертвы растут
Соединённые Штаты провели шестую ночь подряд авиаударов по иранским объектам. Как сообщает Reuters, американские военные нанесли удары по целям на острове Кешм и вблизи Бендер-Аббаса, где расположены крупнейший порт Ирана, а также ключевые объекты военно-морских сил и Корпуса стражей исламской революции (КСИР).
Центральное командование США (CENTCOM) заявило, что удары наносились с использованием «боевых самолётов, беспилотников и военных кораблей» и поразили «десятки иранских военных целей, включая прибрежные системы наблюдения, объекты ПВО, военно-логистическую инфраструктуру и морские средства».
Однако масштаб ударов расширяется. По данным ABC News, США начали наносить удары по мостам в южном Иране. Иранские государственные СМИ сообщили, что удары по мостам в портовом городе Бендер-Хамир унесли жизни семи человек.
Британская BBC сообщает, что удары наносились «вблизи острова Кешм, а также в Бендер-Аббасе и Бушире — месте расположения атомной электростанции». Иран заявил, что американские удары затронули также аэропорт Ираншехра и железнодорожную станцию в Бендер-Хамире.
Ответ Ирана: удары по союзникам США и угрозы региону
Тегеран отвечает на американские атаки серией ракетных и беспилотных ударов по объектам США и их союзников в регионе. По данным Reuters, Иран атаковал американские объекты в Бахрейне и Кувейте в пятницу, 17 июля.
Иранские официальные лица заявили, что удары по Бахрейну и Кувейту были ответом на «американские удары по гражданской инфраструктуре внутри Ирана». Кувейт, в свою очередь, сообщил о перехвате 32 враждебных беспилотников без жертв среди гражданского населения.
Особенно тревожным сигналом стало заявление Катара. Министерство внутренних дел страны сообщило, что ребёнок был ранен осколками во время иранских атак на Доху. Катар является ключевым посредником в переговорах между США и Ираном.
Иранский военный командующий бригадный генерал Эбрагим Зольфагари заявил, что Ормузский пролив является «непреодолимой красной линией» Ирана. Он также пригрозил нанести удары по «всей инфраструктуре региона», если США продолжат атаки.
Стратегический тупик: почему «вечная война» неизбежна?
Аналитики предупреждают, что конфликт в Ормузском проливе рискует перерасти в затяжное стратегическое противостояние. Как отмечает Gulf News, «наибольший риск заключается в открытом противостоянии за Ормузский пролив, где Вашингтон намерен поддерживать один из важнейших судоходных маршрутов мира открытым, а Тегеран настаивает на том, что это «непреодолимая красная линия»».
В отличие от Ирака или Афганистана, Иран является суверенным государством со значительным экономическим влиянием.
Как подчёркивает The New York Times, «Иран обладает формой рычага, который военное превосходство не может легко нейтрализовать». Угрожая коммерческому судоходству, Тегеран может влиять на мировые энергетические рынки, не вступая в прямое столкновение с американскими вооружёнными силами.
Newsweek отмечает, что затяжной конфликт выгоден КСИР: «Он держит Иран в состоянии постоянной мобилизации, оправдывает социальные репрессии, отодвигает на второй план гражданские институты и позволяет КСИР представлять себя незаменимым защитником страны. Он также сохраняет самый эффективный рычаг влияния Ирана: способность нарушать судоходство в Ормузе, угрожать потокам углеводородов и наносить ущерб мировой экономике».
Перспективы: дипломатия или бесконечная война?
Несмотря на эскалацию, Белый дом продолжает заявлять о готовности к дипломатии. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт заявила: «Президент всегда открыт для дипломатии». Однако меморандум о взаимопонимании, подписанный в июне, фактически разрушен.
Ормузский пролив, через который в мирное время проходит пятая часть мировой нефти, остаётся закрытым. Судоходство практически остановлено. Как отмечает BBC, «возобновившиеся боевые действия ещё больше подрывают предварительное соглашение о прекращении войны».
Как иронично замечает CNN, Трамп, «который когда-то добивался Нобелевской премии мира за прекращение войн, теперь использует военную силу как небрежную меру, фоновый эффект для понуждения Ирана к дипломатии». Однако нормализация насилия, по мнению издания, «сама по себе должна быть красной линией».
Вопрос о том, сможет ли Трамп избежать «вечной войны» или же повторит судьбу своих предшественников, остаётся открытым.
