СТОКГОЛЬМ (ИА Реалист). Швеция, которая десятилетиями была одним из самых последовательных голосов в пользу ядерного разоружения, в 2026 году пересматривает свои подходы к сдерживанию. Как сообщает Bloomberg, на фоне изменений в балансе сил в Европе Стокгольм вынужден менять отношение к ядерным альянсам.
Символом этого перелома стала атомная электростанция Марвикен на побережье Балтийского моря — бетонный гигант, который изначально строился как часть шведской ядерной программы, но так и не был завершён.
Взгляд в прошлое: как Швеция отказалась от бомбы
Швеция начала исследования в области ядерного оружия сразу после Второй мировой войны. В 1945 году был создан Шведский атомный комитет, а в 1948 году оборонный исследовательский институт FOA представил первый отчёт о возможности создания ядерного оружия в стране. В 1957 году ЦРУ пришло к выводу, что Стокгольм может создать ядерную бомбу в течение пяти лет.
Швеция планировала разработать около 100 ядерных боеголовок и вела работы с плутонием.
Однако к середине 1960-х годов стратегические приоритеты изменились. В 1966 году Швеция отказалась от разработки ядерного оружия, а в 1968 году подписала Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), после чего начала сворачивание исследовательской программы, завершённое в 1972 году. В последующие десятилетия Швеция позиционировала себя как нейтральная страна, не принимающая ядерного оружия на своей территории.
Хронология: от нейтралитета к диалогу
| Дата | Событие |
| 1945 | Создание Шведского атомного комитета |
| 1957 | ЦРУ оценивает возможность создания ядерной бомбы Швецией в течение 5 лет |
| 1966 | Отказ от разработки ядерного оружия |
| 1968 | Подписание ДНЯО |
| 1972 | Завершение сворачивания ядерной программы |
| 2022 | Изменение европейской архитектуры безопасности |
| Март 2024 | Вступление Швеции в НАТО |
| Январь 2026 | Премьер Кристерссон подтвердил дискуссии с Францией и Британией |
| Февраль 2026 | Швеция выразила готовность участвовать в переговорах по европейскому ядерному сдерживанию |
| 23 апреля 2026 | Первая встреча Ядерной руководящей группы с Францией |
Что изменилось: от нейтралитета к диалогу
Поворотным моментом стало изменение геополитической ситуации в Европе в 2022 году, которое подтолкнуло Швецию к вступлению в НАТО в марте 2024 года. Однако членство в альянсе не сняло всех вопросов. Как отмечает The Atlantic, доверие Швеции к мирному порядку под эгидой Вашингтона было когда-то настолько абсолютным, что она была готовa отказаться от амбиций по созданию ядерного оружия.
Теперь же страна пересматривает свои взгляды и изучает возможность более формальной ядерной защиты со стороны Британии и Франции.
В январе 2026 года премьер-министр Ульф Кристерссон в интервью шведскому общественному телевидению SVT подтвердил, что Стокгольм ведёт «текущие дискуссии» с Лондоном и Парижем.
«Мы являемся новичками во всём ядерном планировании НАТО, но шведы относятся к этому планированию очень и очень серьёзно», — заявил Кристерссон. Он также подчеркнул, что «пока у опасных стран есть ядерное оружие, здоровые демократии также должны иметь доступ к ядерному оружию».
В феврале 2026 года Кристерссон заявил, что Швеция готова принять участие в переговорах, предложенных Францией, по усилению сотрудничества в рамках европейского ядерного сдерживания.
«Переговоры направлены на укрепление шведской и европейской безопасности в неспокойное время», — отметил премьер. При этом он добавил, что предпочёл бы мир без ядерного оружия, но в текущих условиях сдерживание остаётся необходимым.
Французская инициатива и первые практические шаги
23 апреля 2026 года Швеция и Франция провели в Париже первую встречу в рамках совместной Ядерной руководящей группы (Nuclear Steering Group) и обсудили «дорожную карту» сотрудничества. Как сообщает Nordic Defence Review, Швеция, Дания и Норвегия приняли приглашение Франции присоединиться к диалогу о том, как совместно укрепить коллективное сдерживание в ядерной сфере.
Французский президент Эммануэль Макрон заявил, что Франция усилит свой ядерный арсенал и включит в свою стратегию сдерживания «европейское измерение», предложив заинтересованным европейским партнёрам более тесное сотрудничество, включая консультации, совместные учения и другие формы координации.
Интерес к этой инициативе проявили, помимо Швеции, Великобритания, Германия, Польша, Нидерланды, Бельгия, Греция и Дания.
Реакция и неопределённость
Позиция Стокгольма остаётся двойственной. С одной стороны, Кристерссон исключил размещение французского ядерного оружия на шведской территории в мирное время, сославшись на политику непринятия ядерного оружия на своей земле. С другой — он признал, что в случае войны ситуация может кардинально измениться.
Российские официальные лица и эксперты уже отреагировали на эти сигналы. Посол России в Швеции Сергей Беляев назвал «поразительной» смену тональности Швеции по ядерному вопросу.
Российский военный эксперт Владимир Степанов охарактеризовал планы Швеции по размещению у себя ядерного оружия других стран как «самоубийственные» и предупредил, что Москва будет вынуждена пересмотреть свои подходы к ядерному сдерживанию в регионе.
Для Швеции пересмотр ядерной политики — вынужденная мера в условиях изменившейся архитектуры безопасности в Европе. Вступление в НАТО и дискуссии с Францией и Британией дают Стокгольму новые инструменты для укрепления обороноспособности, не требуя собственного ядерного арсенала.
Однако остаются серьёзные вызовы. Во-первых, внутренняя политическая традиция непринятия ядерного оружия на своей территории остаётся сильной, и любое изменение этого принципа встретит сопротивление.
Во-вторых, реакция России уже последовала — Москва рассматривает эти шаги как угрозу и готова к ответным мерам. В-третьих, вопрос о том, насколько надёжным будет европейское сдерживание в случае ослабления американского «зонтика», остаётся открытым.
Как отмечает Bloomberg, хотя переговоры пока носят предварительный характер и не предполагают немедленных решений, сам факт их начала знаменует собой серьёзный сдвиг в позиции страны, которая десятилетиями была одним из главных голосов в пользу ядерного разоружения. Вопрос о том, сможет ли Швеция сохранить баланс между членством в НАТО, стремлением к европейской автономии в сфере безопасности и давлением со стороны России, остаётся открытым.
