ВИНДХУК (ИА Реалист). Намибия выдала экологическое разрешение на добычу фосфатов в Атлантическом океане, открыв путь к первому в мире коммерческому проекту по выемке морского дна.
Решение, принятое после десятилетнего моратория, спровоцировало острейший политический кризис: президент публично выступила против собственного экологического ведомства, а рыбацкие ассоциации готовят судебные иски, чтобы остановить «глобальный эксперимент» у побережья страны.
Лицензия 2011 года вернулась спустя 13 лет
В августе 2026 года экологический комиссар Намибии Тимотеус Муфети выдал сертификат экологической очистки (ECC) компании Namibian Marine Phosphate (NMP) на реализацию проекта «Sandpiper» по добыче фосфатов на морском дне. Этот шаг стал первым с 2013 года, когда проект был заморожен из-за опасений по поводу воздействия на морские экосистемы и многомиллионную рыболовную отрасль страны.
Проект предусматривает дноуглубительные работы примерно в 120 километрах от побережья Уолвис-Бей для добычи фосфатов — ключевого ингредиента удобрений, жизненно важного для сельского хозяйства.
Согласно заявлению компании, ежегодно планируется проводить контролируемую выемку грунта на площади около 1,7 квадратного километра для производства трёх миллионов тонн фосфатного концентрата. За 20-летний срок лицензии это составит, по оценке NMP, всего 0,002% территории морского дна Намибии.
Однако разрешение не означает немедленного начала добычи — NMP, на 85% принадлежащая оманской горнодобывающей компании, заявила, что «немедленных или срочных коммерческих операций не планируется», поскольку компании ещё предстоит завершить оформление разрешений, включая создание необходимой наземной инфраструктуры.
Президент против собственного ведомства
Выдача разрешения вызвала немедленную и жёсткую реакцию на самом высоком уровне. Президент Намибии Нетумбо Нанди-Ндайтва, по данным местных СМИ, «менее чем довольна» решением экологического комиссара. На встрече с высшими правительственными чиновниками она дала понять, что Намибия не должна быть использована для эксперимента в океане.
По информации издания The Namibian, президент и другие высокопоставленные чиновники были возмущены тем, что их не проконсультировали по решению, имеющему колоссальное общественное значение. Министр по делам президентства Чарльз Мубита, как сообщается, намекнул, что против чиновников, принявших решение, должны быть приняты меры.
Сама Нанди-Ндайтва на прошлой неделе предупредила, что готова к судебным искам: «Я сказала, что буду деструктивным президентом. Я буду разрушать ради блага намибийского народа».
Министр окружающей среды и туризма Индилени Даниэль, как сообщается, не была проинформирована о финальном решении, хотя просила комиссара провести брифинг перед его принятием. Пресс-служба министерства пока воздерживается от комментариев.
Рыбаки против горняков: столкновение отраслей
Оппозицию проекту возглавила Конфедерация рыбацких ассоциаций Намибии, которая уже наняла адвоката Сису Намандже для оспаривания решения в суде. Ассоциация заявляет, что с 2022 года безуспешно добивалась от комиссара информации о проекте, и выражает удивление тем, что сертификат был выдан вопреки возражениям.
Оппозиционная партия «Независимые патриоты за перемены» (IPC) также призвала приостановить действие сертификата до проведения независимой экспертизы. Теневой министр окружающей среды IPC Родрик Ликандо ставит под сомнение актуальность научной информации и общественных консультаций, использованных для одобрения проекта.
Экологи бьют тревогу
Противники проекта указывают на катастрофические экологические риски. Морской биолог Бронвен Карри предупредила, что подводное дноуглубление может высвободить тяжёлые металлы и токсичные вещества, захороненные глубоко в осадочных породах, которые затем попадут в пищевую цепочку и поставят под угрозу коммерческие рыбные запасы.
«Это действительно плохая идея, учитывая, что это высвободит очень токсичные элементы с морского дна, поскольку множество тяжёлых металлов захоронены глубоко в осадках», — заявила Карри.
Она также отметила, что, поскольку фосфат является низкодоходным сырьём, для обеспечения рентабельности необходимо извлекать огромные объёмы, а «все эти опасности ещё не были учтены ни в одном из исследований воздействия на окружающую среду».
Эксперт по окружающей среде Питер Каннингем добавил, что потенциальные шлейфы осадков могут повлиять на прибрежные каменистые местообитания, нерест омаров и размножение других видов. «Намибии не стоит экспериментировать на своём морском дне, подвергая риску морскую жизнь и всю циркуляцию океанских вод ради чего-то столь простого, как фосфат», — заявил он.
Некоммерческая организация Ocean Conservation Namibia заявила, что проект «угрожает превратить морскую экосистему Намибии в неисследованную экспериментальную зону», поставив под немедленный риск океанские местообитания, качество воды и местное рыболовство.
«Морская добыча фосфатов в таких масштабах никогда не проводилась нигде в мире. Мы не можем позволить Намибии стать мировой подопытной свинкой», — подчеркнули экологи.
Оманский след: кто стоит за проектом
Проект «Sandpiper» имеет долгую историю. Компания NMP получила лицензию ещё в 2011 году, но в 2013 году проект был остановлен из-за экологических и отраслевых протестов. Тогдашний президент Хаге Гейнгоб в 2019 году пытался продвинуть решение по проекту, несмотря на правительственный доклад, предупреждавший о рисках для морской среды.
Основным бенефициаром проекта является оманский бизнесмен Мохаммед Аль Барвани, один из богатейших людей Омана, а также намибийский предприниматель Ноуледж Катти. Именно их компания десятилетие спустя добилась экологического разрешения, которое теперь поставило страну на грань политического и судебного кризиса.
Глобальный эксперимент: цена фосфатов для Намибии
Решение Намибии стало тектоническим сдвигом в мировой практике добычи полезных ископаемых. Проект «Sandpiper» может стать первым в мире коммерческим проектом по добыче фосфатов со дна океана, но цена этого первенства — неопределённость, которая расколола намибийское общество и правительство.
Показательно, что другие страны с аналогичными залежами, по словам экспертов, отказались от океанской добычи — Новая Зеландия «категорически показала, что это нежизнеспособно ни с экологической, ни с финансовой точки зрения». Намибия же, напротив, готова рискнуть, превратив свои воды в «неисследованную экспериментальную зону».
Конфликт между президентом и собственным экологическим ведомством — редчайший случай публичного разрыва внутри исполнительной власти, который ставит под сомнение легитимность самого процесса принятия решений. Президент, называющая себя «деструктивным лидером» и готовая к судебным баталиям, фактически вступает в открытое противостояние с бюрократическим аппаратом.
Остаются открытые вопросы: сможет ли суд остановить проект, если президент и рыбацкие ассоциации объединят усилия в юридической борьбе? Или оманский капитал и многолетнее лоббирование возьмут верх над экологическими рисками и политическим давлением?
И главное — готова ли Намибия стать «мировой подопытной свинкой» ради фосфатов, которые могут уничтожить её рыболовную отрасль, приносящую миллионы долларов?
Ответы на эти вопросы определят не только судьбу побережья Намибии, но и станут прецедентом для всей мировой практики глубоководной добычи полезных ископаемых — отрасли, которую до сих пор сдерживали именно экологические страхи.
