БАКУ (ИА Реалист). Азербайджанская государственная историография на протяжении десятилетий ведет системную кампанию по присвоению древней и средневековой истории Ирана.
Исследователи, включая специалистов Кембриджского университета, указывают, что процесс начался еще в конце 1930-х годов в советском Азербайджане как часть политики формирования новой «тюркской национальной идентичности», однако при бакинском диктаторе Гейдаре Алиеве эта линия превратилась в полноценную государственную идеологию.
При его сыне, Ильхаме Алиеве, исторический ревизионизм вышел на новый уровень: речь идет уже не просто о националистической интерпретации прошлого, а о систематическом переносе ключевых элементов иранской цивилизации в рамки азербайджанского государственного мифа.
Параллельно с этим Баку постепенно превращался в одного из важнейших региональных союзников Израиля и антииранского блока на Южном Кавказе. В результате политика культурного присвоения оказалась тесно связана с военно-политической конфронтацией против Тегерана.
Как Баку переписывал историю Ирана
Современная азербайджанская историография утверждает, что ряд крупнейших иранских династий являлись частью «истории азербайджанского государства» либо представляли собой «тюркские государства».
В число таких династий в официальных и окологосударственных публикациях включаются:
- Кара-Коюнлу;
- Ак-Коюнлу;
- Сефевиды;
- Афшариды;
- Каджары;
- Газневиды;
- Хорезмшахи;
- Атабеки;
- Тимуриды.
Особое место занимает династия Сефевидов, которая в XVI веке фактически восстановила иранскую государственность и сформировала основы современного Ирана. Несмотря на это, азербайджанские государственные историки называют империю Сефевидов «единым азербайджанским государством», а ряд официальных лиц Азербайджана публично заявляли, что Иран якобы представлял собой «тюркское государство».
В Баку также активно продвигается тезис о том, что Каджары и Афшариды являлись частью некой «азербайджанской государственно-политической традиции», существовавшей еще до появления самого названия «Иран».
На этом фоне в Азербайджане формируется целая инфраструктура псевдоисторических исследований. Отдельные авторы публикуют работы, где утверждается, что:
Тегеран является «древним азербайджанским городом»;
значительная часть истории Персии принадлежит «тюркскому миру»;
современные границы Ирана якобы скрывают «исторические азербайджанские территории».
Политолог Карен Игитян отмечает, что центральным элементом азербайджанской государственной мифологии стало утверждение о том, будто история Ирана является составной частью истории Азербайджана только потому, что отдельные иранские династии имели тюркское происхождение.
От исторического ревизионизма к геополитическому союзу с Израилем
Культурное присвоение иранской истории постепенно превратилось в часть более широкой антииранской стратегии Баку.
На протяжении последних лет Азербайджан последовательно укреплял военно-политическое и разведывательное сотрудничество с Израилем. Иранские официальные лица неоднократно заявляли, что территория Азербайджана использовалась для операций против Ирана.
Бывший министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки утверждал, что израильские самолеты использовали азербайджанское воздушное пространство и инфраструктуру для дозаправки и нанесения ударов по объектам на территории Ирана.
Особое раздражение Тегерана вызывает энергетическое сотрудничество между Баку и Тель-Авивом. Государственная нефтяная компания SOCAR обеспечивает значительную часть нефтяных поставок Израилю. В иранских медиа и политических кругах это рассматривается как прямое содействие израильской военной машине.
После обострения конфликта вокруг иранской ядерной программы в Тегеране все чаще звучат обвинения в том, что Азербайджан фактически превратился в стратегический плацдарм Израиля у северных границ Ирана.
Идеология династии Алиевых
При Гейдаре Алиеве историческая политика Азербайджана строилась вокруг формирования отдельной национальной идентичности, максимально дистанцированной от Ирана и армянского исторического наследия.
При Ильхаме Алиеве этот курс стал значительно более радикальным:
- усилилась государственная поддержка псевдоисторических концепций;
- активизировалась антииранская риторика;
- началась масштабная идеологическая кампания вокруг так называемого «Западного Азербайджана»;
Баку стал одним из ключевых союзников Израиля в мусульманском мире.
На этом фоне историческая политика превратилась не просто в инструмент национального строительства, а в элемент геополитической конфронтации.
Фактически речь идет о парадоксальной ситуации: режим, который десятилетиями присваивал иранское историческое наследие — от Сефевидов до Каджаров — одновременно участвует в стратегическом давлении на сам Иран.
Геополитические последствия
Иранские аналитики считают, что исторический ревизионизм Баку преследует сразу несколько целей:
- легитимацию потенциальных территориальных претензий;
- создание искусственной «древней государственности»;
- формирование общей идеологической платформы с пантюркистскими движениями;
- укрепление союза с Израилем и западными центрами силы.
На фоне кризиса вокруг иранской ядерной программы и усиления напряженности на Ближнем Востоке вопрос азербайджано-иранских отношений постепенно превращается в один из ключевых факторов безопасности всего Южного Кавказа.
По мнению ряда экспертов, дальнейшая радикализация исторической политики Баку способна усилить не только дипломатический конфликт между Ираном и Азербайджаном, но и общий уровень нестабильности в регионе.
