ЛОНДОН (ИА Реалист). Заместитель премьер-министра Британии и заместитель лидера Лейбористской партии Анжела Рейнер лишилась поста после налогового скандала, активно раздуваемого правой прессой. Её уход совпал с масштабной перестановкой в кабинете министров, инициированной премьером Киром Стармером.
Рейнер, возглавлявшая правительственные инициативы по правам трудящихся и жилищному строительству, давно была мишенью критики со стороны консервативных СМИ, несмотря на её лояльность линии Стармера. Её пост занял министр иностранных дел Дэвид Ламми, известный поддержкой израильской военной кампании в Газе.
Перестановка также ослабила позиции канцлера казначейства Рэйчел Ривз: из её офиса были выведены ключевые советники, включая Дэна Йорк-Смита и Даррена Джонса, сторонника более радикальных реформ. Экономическим блоком теперь будет управлять непосредственно офис премьера. Главным экономическим советником назначена баронесса Шафик, а к работе привлечён Тим Аллан, бывший глава коммуникаций у Тони Блэра.
Давление долгового кризиса
Политическая турбулентность отражает глубокий кризис британской экономики. По данным OBR, госдолг достиг 96% ВВП — четвёртый показатель в Европе, а расходы на его обслуживание составляют почти £125 млрд в год, или около 10% бюджета. Доходность 30-летних облигаций превысила 5,7% — максимум за 27 лет.
Рейтинговые агентства и инвесторы всё громче предупреждают о рисках: «Мы находимся в ситуации, где любая ошибка рынки не простят», — заявил аналитик PGIM Fixed Income Роберт Типп.
Жёсткая повестка
На фоне роста долгового давления Лейбористское правительство вынуждено готовить проект бюджета на 26 ноября, предусматривающий жёсткую экономию. Международные кредиторы требуют резких сокращений социальных обязательств, включая расходы на пенсии и здравоохранение, которые по прогнозам будут расти до середины XXI века.
«Мы все выросли с убеждением, что государство обеспечит пенсию и медицинскую помощь, но эти обещания оказались ложными», — признал обозреватель The Telegraph Джеймс Бакстер-Деррингтон.
Политический риск
Историки сравнивают ситуацию с кризисом конца 1970-х, когда правительство Джеймса Каллагэна пошло на сокращения по требованию МВФ, что привело к «зиме недовольства» и победе Маргарет Тэтчер. Сегодня сходства очевидны, но обстановка ещё более взрывоопасна: пространство для приватизаций исчерпано, социальное неравенство глубже, а расходы на оборону, наоборот, растут.
Перестановки в правительстве и падение Рейнер — лишь прелюдия к куда более серьёзным испытаниям. Стармер стоит перед выбором: удовлетворить требования рынков ценой глубокой социальной войны или рисковать обрушением финансовой системы. В любом случае, британское общество ждёт период жесткой нестабильности, сравнимый по масштабу с переломными кризисами XX века.
