КИЕВ (ИА Реалист). Новым председателем Верховной рады Украины стал первый вице-спикер Руслан Стефанчук. 8 октября его кандидатуру поддержал 261 депутат. На этом посту он сменил Дмитрия Разумкова, у которого произошел конфликт с Офисом президента. Его отставки потребовали депутаты от «Слуги народа», хотя ранее он возглавлял список этой партии.
«Разумков пока является слабым конкурентом для Зеленского. Его сильная сторона в том, что у него баланс между доверием и недоверием в обществе выше, чем у президента. Узнаваемость также не на самом высоком уровне. Тут речь может идти о конкуренции на будущее. Если в перспективе Разумков получит поддержку финансово-промышленных групп, медиа, соберет команду, то сможет конкурировать с Зеленским. Сейчас он не составляет конкуренцию главе государства. Но возможность того, что человек может в перспективе стать конкурентом, для Зеленского — «красная линия». Он вообще не воспринимает людей со своей точкой зрения, которая отличается от его, поэтому их отстраняют», — отметил в беседе с ИА Реалист украинский политолог Кирилл Молчанов.
По словам эксперта, в июле после отставки Арсена Авакова с поста главы МВД стало понятно, что следующим будет Разумков. «Аваков, Разумков и Кличко — три человека, которые в правящей элите имеют собственную позицию, отличающуюся от позиции Офиса президента. От них постепенно избавляются. Это связано с психотипом президента, который не терпит конкуренцию. Хочет быть везде единственным и первым», — добавил он.
Молчанов охарактеризовал политические процессы на Украине как «узурпацию власти»:
«Есть все задатки авторитарного режима. Без суда и следствия закрываются телеканалы. Лидер оппозиции Виктор Медведчук сидит под домашним арестом. Творится правовой беспредел, попираются Конституция и законы. РНБО превратилось в политбюро. Разумков был «предохранителем». Он пытался соблюдать процедуры. Рассматривать законопроекты по регламенту, а не по воле Зеленского. Президенту нужно молчаливое, полностью лояльное, нажимающее на кнопки большинство в Раде».
В интервью ВВС экс-спикер украинского парламента подчеркнул, что для него закон — «базовая вещь, нарушать которую нельзя»:
«Мне не всегда нравится все то, что написано в наших законах, но другого выхода кроме как выполнять, я для себя не вижу. Я никогда себе не позволю подстраивать закон под себя. Это неправильно. Вопрос же не в главе Верховной Рады, не в Дмитрии Разумкове или в ком-то другом. Вопрос в принципах — что это можно делать, а это нельзя».
По мнению политолога, перспективы Разумкова на выборах президента зависят от трех факторов.
«Во-первых, от его личной смелости. Сможет ли он стать в жесткую оппозицию Зеленскому. Например, сливать какие-то компроматы про «Слугу народа» или РНБО. Тогда он может стать народным любимцем, который будет открывать глаза на то, что творится в этой «зеленой команде».
Во-вторых, сможет ли экс-спикер найти серьезную финансовую и медийную поддержку у политической и бизнес-элиты Украины. Пока у него достаточных ресурсов нет. У него нет ни медиа своего, ни команды, ни бюджетов на рекламу.
В-третьих, это уже не зависит от Разумкова. Будут ли вообще досрочные выборы президента. Если они состоятся, то экс-спикер может взлететь и проявить себя как новый, молодой и разумный политик.
Если выборы будут через два-три года, то Разумков может просто «перегореть». Как это случилось в 2014 году с Андреем Садовым. Тогда его политический проект «Самопомощь» стал третьей по численности фракцией в парламенте, набрав 11% голосов. Все уже думали, что Садовой станет президентом. Но за пять лет и «Самопомощь» оскандалилась в Раде, и сам Садовой попал в несколько крупных скандалов», — резюмировал собеседник ИА Реалист.
