Технологии и суверенитет: кто лидирует в мире науки

МОСКВА (ИА Реалист). Spydell_finance вывел графические кривые технологического суверенитета. России на графике не заметно.

Прекрасное пояснение: мировое лидерство складывается из двух проекций: системы ценностей и технологического развития. Второе является базой под финансово-экономическое превосходство и геополитическое господство.

Не согласны с тем, что принципиальное различие культур как-то спасет Китай от мировоззренческого разложения на запчасти западными ценностями. Размывающее влияние рынка и глобализации гораздо сильнее, чем кажется на первый взгляд. И для него всякие традиционные устои – не более чем этнографическая скорлупа под колесами танка.

Побеждает тот, кто обладает лучшими технологиями, – пишет Spydell, – но США слишком долго паразитировали на собственном успехе после оглушительной победы в Холодной войне с СССР и успешном проекте глобализации. За это время Китай существенно окреп и приобрел субъектность в формировании техно-трендов.

За 20 лет Китай нарастил расходы на создание технологий с 0.5% до 2.7-2.8% к ВВП и сегодня инвестирует в R&D столько, сколько США в среднем с 1996 по 2010 в % к ВВП.

Напрашивается вопрос, кто виноват? Это довольно очевидно. КНР почему-то может «печатать деньги» под свою науку и технологии, а правительство России от этого упорно отказывается даже под прямым прицелом западных ракет.

Если не ввести тотальную монополию государства на прогресс, то битву за технологический суверенитет можно будет считать проигранной. Счет идет уже не на годы, а на месяцы. Государство обязано управлять технологическим развитием корпораций, унитарных активов, поощрять деньгами наукоемкий бизнес. Административно-командное управление – это единственно возможный выход (по крайней мере, на ближайшие 50 лет).