КАРАКАС (ИА Реалист). Когда в январе 2026 года силы США ворвались в Каракас и захватили президента Николаса Мадуро, многие венесуэльцы внутри страны и за её пределами ликовали. Свержение Мадуро, казалось, означало скорый конец режима, который годами угнетал и обрекал на нищету свой народ. Благодаря смелым действиям США правительство, раздражавшее соседей и сеявшее нестабильность в регионе, теперь, казалось, должно было пасть.
Но произошло нечто странное. В отличие от многих интервенций США в Латинской Америке, на этот раз Америка убрала диктатора, но сохранила диктатуру. В прошлом, когда Вашингтон решался на военное вмешательство для свержения режима, он доводил дело до конца.
Однако в Венесуэле США избавились от Мадуро, но оставили его партию и союзников. Вице-президент Мадуро Дельси Родригес стала президентом страны. Долго страдающая венесуэльская оппозиция теперь имеет все основания опасаться, что Вашингтон мало что сделает для продвижения реального политического перехода в стране.
«У нас прекрасная ситуация с чудесным президентом Дельси»
Как пишет в своей статье для Foreign Affairs профессор Хавьер Корралес, президент США Дональд Трамп не торопится избавляться от старого порядка, поскольку Венесуэла при Родригес угождает экономическим интересам Вашингтона. Американские нефтяные компании получили лицензии на возобновление операций в богатой ресурсами стране, и, по данным Белого дома, США уже получили десятки миллионов баррелей венесуэльской нефти.
«У нас там прекрасная ситуация с чудесным президентом… Дельси, — сказал Трамп в марте. — И она отлично справляется, и все они хорошо работают». В том же месяце он также принимал в Белом доме лидера венесуэльской оппозиции, лауреата Нобелевской премии мира Марию Корину Мачадо, которая приехала добиться ясности относительно планов Трампа по демократизации и политическому переходу в Венесуэле. Однако Трамп и госсекретарь Марко Рубио дали Мачадо мало заверений, посоветовав ей пока не возвращаться в Венесуэлу.
Демократизации может и не быть
Демократизация, по мнению автора, вполне может и не наступить. Администрация Трампа не ставит политический переход в Венесуэлу в приоритет. Режим в Каракасе уже настаивает на том, что управляет демократией. Официально именуя Родригес лишь «временным президентом», режим избегает конституционного требования провести выборы для поиска преемника Мадуро. Сроков будущих выборов не предлагается.
Венесуэльцы могут с полным основанием заключить, что, хотя отношения их страны с США изменились, отношения их правительства с народом, скорее всего, останутся прежними.
Операция по захвату: блестяще выполнена, но результат мутный
Операция по захвату Мадуро была безупречно выполнена. За несколько часов силы США нашли, захватили и вывезли Мадуро и его жену без единой потери. США проигнорировали системы противовоздушной обороны Венесуэлы, а венесуэльские чиновники просто наблюдали за вторжением, не имея возможности или желания ответить. Это была первая открытая военная операция США против правителя в Латинской Америке со времён вторжения в Панаму в 1989 году.
Однако результат оказался гораздо более мутным. Демократическая оппозиция не ворвалась в коридоры власти. Вашингтон сохранил диктатуру, опровергнув представление о том, что центральным мотивом действий в Венесуэле была смена режима.
Перестройка без гласности
По мнению Корралеса, нынешняя договорённость между Вашингтоном и Каракасом предполагает либерализацию экономики исключительно для нефтяного и минерального секторов с отсрочкой любого значимого политического реформирования. Это можно назвать частичной перестройкой и отложенной гласностью.
«Соединённые Штаты удалили диктатора, но сохранили диктатуру», — резюмирует автор. При этом главные проигравшие — демократические силы Венесуэлы. Оппозиционные группы по всему политическому спектру были сведены к роли наблюдателей, исключены из переговоров между режимом и американскими чиновниками и не получили чёткого графика обещанного перехода.
Узкий путь к демократизации
Тем не менее, политическая либерализация ещё возможна. Удаление Мадуро означает долгожданный конец правления основателей диктатуры — Уго Чавеса и Мадуро. Шансы на демократизацию страны, как правило, возрастают, когда исчезают основатели диктатуры. Наследники режима сталкиваются с внутренними потрясениями и непредвиденными стимулами, которые могут ускорить политические перемены.
Однако сторонникам демократии в Венесуэле теперь придётся столкнуться с проблемой, с которой их предшественники не сталкивались: у них, скорее всего, будет мало помощи от США. При нынешних неблагоприятных обстоятельствах Венесуэла всё же может вернуться к демократии. Это произойдёт медленно, болезненно и, скорее всего, в результате трещин внутри диктатуры и изобретательности и упорства оппозиции.
Что делать оппозиции?
Оппозиция может повторить некоторые стратегии, которые хорошо сработали в 2024 году: участвовать в выборах (даже если они кажутся сфальсифицированными), поощрять избирательное единство, препятствовать абсентеизму и работать над мониторингом голосования. Благодаря таким действиям оппозиция может подтолкнуть Венесуэлу к демократии.
США хотят, чтобы Венесуэла была стабильным нефтяным государством, которое со временем может стать «дойной коровой» для американских фирм. Диктатура в Венесуэле поняла, что может обеспечить именно такой результат, удерживая США от требования более значимых перемен. Такое соглашение может помочь диктатуре оставаться у власти долгие годы. Теперь оппозиционным силам предстоит найти способы оказывать давление как на США, так и на режим. Больше никто не придёт им на помощь.
