НЬЮ-ЙОРК (ИА Реалист). Кеннет Рогофф, профессор Гарварда и бывший главный экономист Международного валютного фонда, выступил с предостережением для правительств развитых стран, возлагающих надежды на искусственный интеллект как на средство решения проблемы растущих бюджетных дефицитов.
В статье, опубликованной в ряде ведущих изданий в апреле–августе 2026 года, экономист утверждает, что ИИ не только не спасёт бюджеты, но и создаст новые риски — от массовой безработицы среди «белых воротничков» до неконтролируемых киберугроз и военной эскалации.
Налоговый парадокс ИИ
Рогофф отмечает, что распространённое убеждение о том, что рост производительности от ИИ приведёт к наполнению государственных казён, является «опасно оптимистичным» . Ключевая проблема, по его мнению, заключается в перераспределении доходов: ИИ увеличит долю капитала в общем объёме производства, одновременно сокращая долю труда . А капитал, как напоминает экономист, облагать налогом значительно сложнее, чем труд — особенно в условиях растущей концентрации богатства и его мобильности.
«При отсутствии решительных усилий по повышению налогов на доходы от капитала маловероятно, что налоговые поступления будут расти так же быстро, как выпуск», — пишет Рогофф. Таким образом, даже если ВВП вырастет, государственные бюджеты могут недополучить средства, необходимые для обслуживания долгов.
Политическая инерция и демография
Ещё один аргумент Рогоффа — даже если налоговые поступления увеличатся, нет никаких гарантий, что политические системы не отреагируют на это увеличением расходов . «Быть богатым никогда не было препятствием для банкротства», — иронично замечает экономист.
Развитые страны уже сегодня сталкиваются с растущими расходами на оборону и социальные нужды на фоне стареющего населения и высоких процентных ставок.
Социальные риски: безработица и дезинформация
Переход к ИИ-экономике, предупреждает Рогофф, не будет «гладким плаванием» . Многие опасаются резкого роста безработицы среди работников умственного труда («белых воротничков») . И хотя скептики называют такие прогнозы «пессимистичными», бывший глава МВФ советует им задуматься, почему многие ведущие исследователи ИИ разделяют эти опасения .
Даже если со временем рынок адаптируется, скорость происходящих изменений может оказаться «быстрее, чем всё, с чем мы сталкивались раньше».
Особую тревогу у Рогоффа вызывают риски, связанные с отсутствием регулирования: новые инструменты ИИ могут помочь злоумышленникам проникать в защищённые системы, а дипфейки (deepfakes) становятся повсеместными, угрожая политической стабильности.
Однако, при почти полном отсутствии государственного регулирования, разработчики моделей сосредоточены на гонке за лидерство, а не на безопасности .
Военные риски: «ИИ-генералы» и эскалация
Самый зловещий аспект, по мнению Рогоффа, — военное применение ИИ. В отсутствие международных соглашений, регулирующих использование автономных систем вооружений, все преимущества технологии могут быть сведены на нет.
Если «человеческие генералы» не смогут сравниться с «ИИ-генералами» по скорости реакции и глубине планирования, результатом может стать неконтролируемая эскалация конфликтов, где человеческое суждение могло бы привести к более мирному исходу.
Рогофф не отрицает огромный потенциал ИИ , но настаивает на том, что путь к «золотому будущему» будет сопряжён с глубокими и дорогостоящими проблемами.
По его словам, правительствам развитых стран не следует рассчитывать на то, что технология «сама» решит их бюджетные проблемы. Без решительных налоговых реформ, эффективного регулирования и международных соглашений по военному применению ИИ, рост производительности может не спасти экономику, а, напротив, привести к её краху.
