МОСКВА (ИА Реалист). Один из главных водоразделов отечественной истории пролегает между советским и постсоветскими ее этапами. Общество привыкло воспринимать их в качестве несовместимых и словно бы отрицающих друг друга. Павел Грудинин со своим совхозом предстает человеком, сумевшим преодолеть это противоречие. Он будто шагнул из СССР в современную Россию, сохранив социалистическое содержание своего хозяйства и обеспечив ему при этом эффективную капиталистическую форму. Зарабатывать деньги по-капиталистически и распределять их по-социалистически — не в этом ли заключается вековая мечта российского народа? Если предъявить отечественному избирателю историю Грудинина именно таким образом, то последний наберет на выборах все 100%.
В первую очередь, кстати, проголосует за него избиратель Владимира Путина. «Чудотворческие» характеристики последнего изрядно померкли и подсознательно люди, прежде на него молившиеся, уже ищут какого-то более эффективного «чудотворца». Грудинин, сумевший преодолеть противоречие между трудом и капиталом, является для этих людей идеальным кандидатом. Он ведь по сути совершил настоящее чудо — доказал, что социализм может быть экономически эффективным. Сделал то, что весь Советский Союз не смог.
В этом смысле Грудинин предстает фигурой исторического масштаба — такой новой вехой в истории марксизма. Здесь даже Владимир Владимирович со своим подъемом России с колен бледнеет.
Думаю, что мытарства Грудинина связаны не только и даже не столько с думскими выборами. Устраняя Грудинина сейчас, Кремль думает о 2024 годе. Этого человека вообще не должно быть в российской политике. Иначе 2024 года режиму не пережить.
И не надо вспоминать 2018-й. Грудинин тогда провел ужасную кампанию. Вместо того, чтобы рассказывать о своем совхозе и презентовать его в качестве модели будущего устройства России, он пустился в рассуждения о Сталине, Донбассе и прочих вещах подобного рода. В итоге, через две недели кампании он выглядел не «чудотворцем», а обычным политиканом — человеком не дела, а слова. Эту его фишку с совхозом избиратель тогда не раскусил, поэтому она лежит в целости и сохранности и ждёт своего часа.
Аббас Галлямов — политтехнолог
