НЬЮ-ЙОРК (ИА Реалист). В интервью Financial Times писательница и активистка Наоми Кляйн и режиссёр-документалист Астра Тейлор представили свою новую книгу «End Times Fascism» («Фашизм конца времён»), в которой они описывают новый тип авторитаризма, принципиально отличающийся от фашизма прошлого века.
На фоне обнажившихся из-за обмеления Дуная останков нацистских кораблей, которые авторы используют как метафору возвращения прошлого, Кляйн и Тейлор предупреждают: то, что мы наблюдаем сегодня, — не просто «повторение» истории, а её «сиквел», ведущий в места, где человечество ещё не бывало.
Три союзника: кто стоит за «фашизмом конца времён»
Авторы выделяют три основные фракции, образующие опасный, но непрочный союз:
| Фракция | Идеология |
| Религиозные фундаменталисты | Христианские националисты, стремящиеся к исполнению библейских пророчеств через стратегические военные конфликты |
| Техно-акселерационисты | Силиконовая долина, создающая «цифровых божеств» и делающая ставку на слияние с машинами |
| Воинственные этнонационалисты | Сторонники теории «великого замещения», выступающие за этнически чистые, укреплённые национальные государства |
Главное отличие: никакого светлого будущего для масс
Ключевое различие между фашизмом XX века и его современной версией, по мнению авторов, заключается в отсутствии обещаний лучшего будущего для широких масс. Гитлер и Муссолини сулили своим сторонникам землю, дома и инфраструктуру. Современные же лидеры — от Трампа до Вэнса — не предлагают ничего, кроме «бункерного выживания» для избранных.
«Они делают ставку на постоянные «плохие времена»», — цитируют авторы слова генерального директора Palantir Алекса Карпа. Вместо общей, устойчивой перспективы — бегство на Марс с Илоном Маском, слияние с «суперинтеллектуальными» машинами или жизнь в укреплённых национальных анклавах.
Апокалиптический альянс: от Вэнса до Маска
Авторы приводят яркие примеры того, как эта идеология пронизывает современную политику:
- Вице-президент США Джей Ди Вэнс в интервью евангелистскому подкастеру признался, что не был бы «шокирован, если бы Антихрист ходил среди нас», и допустил, что его действия могут приблизить «конец времён».
- Илон Маск, открыто поддерживающий европейских ультраправых, включая немецкую AfD, в январе 2025 года сделал жест, который многие интерпретировали как нацистское приветствие.
- Пэлантир и другие техно-олигархи всё чаще позиционируют себя как «националистически-милитаристскую» фракцию внутри кремниевой элиты.
Климатический фашизм: адаптация к хаосу
Особое внимание авторы уделяют тому, как «фашизм конца времён» адаптируется к климатическому кризису. Вместо борьбы с глобальным потеплением — укрепление границ, сокращение иностранной помощи и попытки захватить ресурсы под тающим льдом Гренландии.
«Это извращённая и садистская форма адаптации к изменению климата», — пишут Кляйн и Тейлор. Пока Европа горит, а испанская ультраправая партия Vox обвиняет в пожарах не климатический кризис, а «климатический фанатизм» и мигрантов.
Что делать: уроки Нового курса
Авторы не ограничиваются диагнозом — они предлагают и рецепт. Выход, по их мнению, лежит в той же логике, что и Новый курс Франклина Делано Рузвельта: бороться с материальными кризисами, которые делают людей уязвимыми для демагогов.
«Демократия исчезла в нескольких других великих нациях, — цитируют Кляйн и Тейлор Рузвельта, — не потому, что народ этих наций не любил демократию, а потому, что они устали от безработицы и неуверенности».
Сегодня это означает: демократическое управление искусственным интеллектом, налоги на миллиардеров, ограничение накопления богатства, прекращение финансирования военных конфликтов и возобновление климатических действий.
Борьба за общее будущее
Книга Кляйн и Тейлор — не просто диагноз, а призыв к действию. Авторы признают, что современный фашизм не монолитен; он представляет собой хрупкий, но опасный альянс трёх сил. Однако именно эта хрупкость оставляет пространство для сопротивления.
Остаются открытые вопросы. Сможет ли движение за демократический контроль над ИИ и налогообложение сверхбогатых набрать достаточную силу? Готовы ли политические элиты США и Европы признать, что климатический кризис и неравенство — не второстепенные проблемы, а главные питательные среды для авторитаризма? И главное — есть ли у человечества время, чтобы найти альтернативу «бункерному выживанию», прежде чем оно станет единственной доступной опцией?
Как отмечают авторы, лучший способ помочь людям сопротивляться соблазну «фашизма конца времён» — сделать их жизнь лучше здесь и сейчас. Этот урок, усвоенный в 1930-х, остаётся актуальным и сегодня. Вопрос лишь в том, готовы ли современные лидеры его усвоить.
