МОСКВА (ИА Реалист). С самого начала должен решительно заявить, что в отличие от сонма «экспертов» и «политологов», равно как и властей предержащих, я к Китаю и китайцам пиетета не испытывал никогда и сейчас не испытываю. Нужно быть полным идиотом, чтобы иметь хоть малейшие надежды на то, что они нам будут друзьями или — не приведи Господь — союзниками.
Кстати, кто-нибудь в здравом уме и твердой памяти сможет на человеческом русском языке объяснить, что это за абракадабра такая «более чем союзники»? Кто-нибудь когда-нибудь ходил на какую-нибудь войну с «более чем союзниками»?
Или что-то там про какую-то скалу, которую никто за пределами Китая не знает, но которая, как кому-то кажется, имеет какое-то чуть ли не магическое значение? И что вы с той скалой делать будете? На хлеб намажете?
Или что-то там про «спина к спине»? Вы в атаку «спина к спине» пойдете? Ну разве что, если вы сиамские близнецы. А мы с Китаем сиамские близнецы? А как фронт держать, стоя «спина к спине»? кто-нибудь пробовал?
Послушайте, за кого они нас держат? Мы должны в эту белиберду верить?
Или вот еще: между Москвой и Пекином, оказывается, «отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающие в новую эпоху».
А между Киевом и Пекином — «стратегическое партнерство». Ну, да, пусть не десять отличий, а три-четыре найдешь. Это как раз для тех, кто «сам обманываться рад». И не надо тарабанить, что это нечто иное.
Ради этого Си Цзиньпину мороженное и баньку из сибирского кедра дарили? На «дружбу» надеялись? Или опять «обманули»? На этот раз не Запад, так Восток? И зачем все это?
Си позвонил Зеленскому и провел с ним разговор. Можно сколько угодно стебаться и выкаблучиваться, пытаясь принизить значение этого факта, принизить его не удастся.
Не верите ЦИПСОшной пропаганде — прекрасно. Читайте китайскую позицию. «Взаимное уважение суверенитета и территориальной целостности является политической основой китайско-украинских отношений. Сторонам необходимо смотреть в будущее, планировать двусторонние отношения в долгосрочной перспективе», — сказал Си Цзиньпин, слова которого приводит Центральное телевидение Китая.
Китайский лидер также заявил о необходимости «продолжать традицию взаимного уважения и искреннего отношения между странами», продвигать развитие стратегического партнерства между Китаем и Украиной. Глава КНР также добавил, что Пекин выступает за прекращение огня.
Да! Еще: «товарищ» Си в два счета принял решение об отправке на Украину специального представителя по евразийским делам и бывшего посла в Москве Ли Хуэя (Li Hui).
Но обратимся к нашим «официальным источникам».
Дмитрий Песков делает вид, что все нормально. Ранее о том, что мирные планы Украины и Китая имеют общие точки соприкосновения, заявил пресс-секретарь Зеленского. Песков подчеркнул, что основы этих планов — незакрытая информация». Оттого, что плевок в лицо был «незакрытый», кому-то легче?
«Она на самом деле излагалась неоднократно и Зеленским, и нашими китайскими партнерами. Она излагалась публично, озвучивались основные параметры этих планов, это доступно абсолютно везде», — пояснил представитель Кремля.
Это что, если плевок уже не первый, то и порядок?
Песков также отметил, что в Москве готовы приветствовать все, что может приблизить окончание конфликта на Украине и достижение Россией всех поставленных целей. А комментируя сам факт телефонного разговора Зеленского и Си Цзиньпина, представитель Кремля назвал его суверенным делом Китая и Украины.
Интересно, как это в одной голове может ужиться и встать в одно предложение «приблизить окончание конфликта на Украине» и «достижение Россией всех поставленных целей»? Китай, что ли, для нас и за нас денацифицирует и демилитаризирует Украину, а также станет гарантировать, что с ее территории никогда не будет исходить угроза России?
Это правда? Это про «больше, чем союзники»? Про «спиной к спине»? Про «тверже скалы»?
Песков готов съездить в воюющие войска и сказать это в глаза тем, кто на деле занимается денацификацией и демилитаризацией киевского режима? Или это про «несет пургу», как про него говорил его же шеф?
Минско-стамбульского позорища мало было?
Хорошо, хоть, «Песков также сообщил, что контакты Владимира Путина с Си Цзиньпином в обозримом будущем не планируются.»
Нет, ребята, так не пойдет. Вас опять обманывают. С особым цинизмом. Первый раз это со всей китайской наглостью проявилось в день первой годовщины начала СВО, когда Си выдвинул свой мирный план из 12 пунктов.
Мы его об этом просили? Мы набиваемся в посредники и миротворцы по «тайваньской проблеме»?
Порадовала Мария Захарова. В кои-то веки ее ответ (на вопрос о телефонном разговоре Зеленский-Си) был не смесью дипломатического стеба и произносимых с надрывом голосовых связок набором международно-правовых банальностей, а чем-то более существенным. Это, ведь, Послу, видимо, высочайше дозволено ничтоже сумняшеся изрекать нечто про «эвентуальное согласие».
Тут, однако, есть что изучить и оценить: «Отмечаем готовность китайской стороны прилагать усилия для налаживания переговорного процесса». Браво! Смело! Лизоблюдства не заметно.
Видим широкое созвучие наших принципиальных подходов с положениями опубликованного МИД КНР 24 февраля с.г. (это аккурат в первую годовщину СВО) соответствующего позиционного документа.» А вот здесь уже слабо. Какое к черту созвучие? На Смоленской площади готовы «слить» СВО? Захарова готова об этом объявить где-нибудь в окопе?
«Вместе с тем полагаем, что проблема заключается не в недостатке хороших планов». Неужели же это заявка на независимую позицию?
Похоже на то. Тут, вообще, кажется, обозначился переход на менторский тон: «Пока киевский режим демонстрирует неприятие любых здравых инициатив, направленных на политико-дипломатическое урегулирование украинского кризиса, а эвентуальноеисогласие на переговоры обуславливает ультиматумами с заведомо нереалистичными требованиями.
Украинские власти и их западные кураторы уже демонстрировали свои возможности по заматыванию мирных инициатив. По их собственному признанию, Минские соглашения были нужны лишь для затягивания времени и накопления наступательного потенциала. Весной 2022 г. практически готовые мирные договоренности, на которые стороны вышли по предложению Киева, были внезапно им отвергнуты. Зеленский даже законодательно запретил проведение каких-либо переговоров с президентом Российской Федерации Путиным. Таким образом, любые призывы к миру вряд ли могут быть адекватно восприняты марионетками, управляемыми из Вашингтона».
И, наконец, высший класс! Попытка «вбить клин» и «посеять разногласия» (ну, да, конечно, китайцам же это неизвестно; у них же ни МИДа, ни разведслужб нет): «Зеленский возглавляет страну, которая официально запретила коммунистическую идеологию и коммунистическую партию. При этом долгие годы на Украине идет процесс т.н. «декоммунизации». Характерно, что недавно глава Комитета по международным делам Верховной Рады Украины Мережко объявил «коммунистическим заблуждением» признанную мировым сообществом принадлежность Тайваня Китаю. Видимо, чудовищное лицемерие является отличительной особенностью импортированной с Запада «демократии» украинского образца.»
Это, ведь, кажется Песков недавно, правда, по другому поводу, сказал: «Что касается доносов, то это как было всегда отвратительным, так есть и, я надеюсь, так будет».
Как видно, ничего подобного. Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро: увидел здесь, а стукнул там — на то оно и утро.
Так что, тщательнее нужно работать. Хватит уже влюбляться в «партнеров», хватит плодить доверчивость и беспечность.
Бдительность, бдительность и еще раз бдительность.
Михаил Маликов — политический аналитик, специально для ИА Реалист
