МОСКВА (ИА Реалист). Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении Алексея Навального, Леонида Волкова и Ивана Жданова. Их обвиняют в создании и руководстве экстремистским сообществом. Кроме того, против соратников оппозиционеров, включая Любовь Соболь, также заведено уголовное дело.
«Установлено, что не позднее 2014 года Навальный, являясь учредителем НО «Фонд борьбы с коррупцией» (признана экстремистской и ликвидирована на территории Российской Федерации), с целью осуществления экстремистской деятельности, направленной на изменение основ конституционного строя в, подрыва общественной безопасности и государственной целостности РФ создал экстремистское сообщество и руководил им. В указанный период времени к преступной деятельности Навального присоединились Волков и Жданов», — сообщили в Следственном комитете.
Политолог Алексей Чеснаков считает, что для власти возбуждение уголовного дела о создании и руководстве экстремистским сообществом совершенно логично.
«Странно было бы, если бы этого не произошло. Навальный и его группа сознательно пошли на повышение политических ставок. Это решение постоянно подкреплялось и действиями, и риторикой. Радикализация действий, возгонка эмоций и ужесточение оскорблений со стороны антисистемщиков не оставляли власти других вариантов», — подчеркнул он.
По мнению эксперта, отказ от усиления квалификации в отношении навальнистов «воспринимался бы рядом игроков как внутри, так и вне системы как слабость или нерешительность»:
«А власть точно не готова, чтобы ее действия трактовали подобным образом. Конечно, все это порой напоминает наблюдателям замкнутый круг, вернее спираль, но это именно тот сценарий, который прогнозировался еще в декабре, когда появился предупредительный вброс о полной готовности закрыть Навального по возвращении.
А так как спираль редко оставляет сторонам шансы на выход или ослабление давления, то ставки по смыслу в дальнейшем должны лишь продолжать повышаться. Проиграет же в результате эскалации тот, у кого меньше разного рода ресурсов. И это точно не власть».
