ЕРЕВАН (ИА Реалист). 2 июля премьер-министр Армении Никол Пашинян на совместном брифинге с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен заявил, что полностью исключает отказ Армении от европейского курса.
«Отвечу чётко и ясно: я исключаю ситуацию, которая была в 2013 году, когда Армения за одну или две ночи поменяла решение, отказавшись от уже согласованного процесса подписания ассоциированного соглашения с ЕС», — сказал он.
Однако параллельно Пашинян заверил, что Ереван не ставит перед собой задачи создать кризис в отношениях с Москвой.
«Мы никогда не ставили, не ставим и не будем ставить задачи создать кризис в отношениях между Арменией и РФ. Мы действуем в рамках интересов нашей страны».
Эти два заявления, сделанные в один день, отражают суть армянской дилеммы: Ереван твёрдо взял курс на Запад, но не в силах разорвать экономические и энергетические связи с Россией, от которых напрямую зависит выживание республики.
Европейский выбор: процесс запущен и необратим
В 2025 году армянский парламент принял закон «О начале процесса вступления Республики Армения в Европейский союз». В мае 2026 года Ереван подписал с ЕС совместные декларации с перечнем конкретных шагов, нацеленных на сближение с объединением.
Пашинян назвал Европейский союз «одним из самых надёжных партнёров Армении». По его словам, Армения будет продолжать путь демократических реформ «при поддержке наших европейских партнёров, потому что Европейский союз является нашим главным партнёром в осуществлении демократических реформ».
При этом армянский премьер реалистично оценивает перспективы членства. Он признал, что страна пока не соответствует необходимым критериям для вступления в ЕС, и отметил, что возможны два сценария: «Во-первых, Европейский союз примет Армению в качестве полноправного члена. Во-вторых, не примет её, поскольку это зависит от многих политических обстоятельств». Однако, по его словам, «в обоих случаях Армения выиграет», поскольку даже без членства у неё будет государство, соответствующее европейским стандартам.
Фон дер Ляйен, посетившая Ереван 2 июля, подтвердила поддержку Брюсселя. ЕС объявил о пакете помощи в €50 млн, чтобы помочь Армении пережить последствия российских экономических ограничений. Она назвала действия России «экономическим принуждением». ЕС также намерен помочь Армении диверсифицировать энергопоставки — команда экспертов ЕС прибудет в страну на следующей неделе.
Москва требует немедленного выбора
Реакция Москвы на армянский европейский крен была незамедлительной и жёсткой. 29 мая лидеры Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России приняли совместное заявление, в котором чётко обозначили, что курс Еревана на сближение с ЕС «несёт существенные риски для экономической безопасности государств-членов ЕАЭС».
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Армении необходимо как можно скорее ответить на вопрос о стратегическом выборе между ЕАЭС и Евросоюзом. Она подчеркнула, что поведение Еревана нельзя назвать добросовестным членством в ЕАЭС, а участие Армении в союзе — «лишь временная мера для подготовки почвы для подключения к европейскому блоку».
В Кремле также дали понять, что не намерены мириться с двойной игрой. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что руководство Армении «искусственно пытается поставить страну перед выбором — Европа или Евразийский экономический союз». При этом он выразил надежду, что Ереван в конечном счёте выберет ЕАЭС, поскольку эта интеграция «значительно более выгодна», чем потенциальное членство в Евросоюзе.
Как отметил глава МИД РФ Сергей Лавров, «Армения уже приняла закон о вступлении в Евросоюз, поэтому вопрос уже стоит прямо».
Экономическая реальность: российский газ и рынки сбыта
Главная причина, по которой Армения не может просто разорвать отношения с Россией, — экономическая зависимость. Эксперт ИМЭМО РАН Александр Крылов предупредил, что радикальный пересмотр отношений с Россией может превратить Армению в «экономическую зону бедствия».
Россия поставляет Армении газ по цене $177,5 за тысячу кубометров, тогда как рыночная цена в Европе превышает $600. Если Москва пересмотрит энергетическое соглашение 2013 года и поднимет цены до европейского уровня, это нанесёт «болезненный удар по армянскому населению».
Президент России Владимир Путин уже пригрозил, что в случае выхода Армении из ЕАЭС республика может потерять до 14% ВВП из-за повышения цен на энергоносители.
Россия также ввела ограничения на импорт широкого спектра армянских товаров — фруктов, овощей, цветов и напитков. Эти меры затронули почти все армянские свежие фрукты, овощи и растения, ранее экспортировавшиеся в Россию, а также более 90% экспорта напитков и спиртного.
Менее 8% армянского экспорта направляется в Европу, тогда как более 35% — в Россию. Как отмечает The Irish Times, «сейчас, когда Россия фактически закрыта, Армения должна найти другие рынки для своего экспорта».
Однако европейские защищённые рынки остаются труднопроходимыми, несмотря на то, что армянские производители всё чаще соответствуют международным стандартам качества.
ОДКБ: заморозка вместо выхода
К экономическому измерению добавляется военно-политическое. Армения фактически заморозила своё участие в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В июле 2025 года Пашинян заявил, что выход из организации «более вероятен, чем возвращение».
Причиной стало невмешательство России в нагорно-карабахский конфликт. Москва, выступавшая гарантом мирного соглашения, завершившего 44-дневную войну с Азербайджаном, отказалась от прямого вмешательства. Это нанесло серьёзный удар по доверию Еревана к союзническим обязательствам Кремля.
Стратегическая развилка: «теоретический выбор» против реальности
Пашинян пытается сохранить баланс. С одной стороны, он заявляет о необратимости европейского курса и исключает повторение сценария 2013 года. С другой — подчёркивает, что Армения «не ставит перед собой вопрос о выходе из ЕАЭС» и продолжит работать в рамках союза до тех пор, пока совмещение направлений будет возможно.
Однако Москва не оставляет Еревану пространства для манёвра. В декабре 2026 года на заседании Высшего Евразийского экономического совета будет представлен доклад о возможных последствиях приостановления в отношении Армении Договора о ЕАЭС. Лидеры четырёх стран ЕАЭС также высказались за скорейшее проведение в Армении референдума о выборе между ЕС и ЕАЭС.
Пашинян, в свою очередь, считает проведение референдума на данном этапе нецелесообразным, так как «этот выбор остаётся теоретическим». Он пояснил: «До того момента, когда Армения либо официально подаст заявку на членство в ЕС, либо будет очень близка к получению статуса кандидата, проведение любого референдума было бы необоснованным».
Армения оказалась в классической ловушке малой страны между двумя центрами силы. Её руководство сделало стратегический выбор в пользу Европы, но экономика остаётся глубоко интегрированной в российские структуры — от поставок газа до рынков сбыта.
Москва, в свою очередь, не намерена бесконечно терпеть «недобросовестное членство» и требует чёткого ответа. Этот ответ, который Ереван откладывает, в конечном счёте определит не только внешнеполитический курс Армении, но и само её существование как суверенного государства.
