ЕРЕВАН (ИА Реалист). 3 ноября на совместном заседании постоянных комиссий Национального собрания Армении в ходе предварительного обсуждения проекта госбюджета на 2027 год руководитель аппарата премьер-министра Лилит Макунц ответила на вопрос о статусе взаимных исков с Азербайджаном.
По её словам, решение об отзыве может быть принято исключительно в логике мирного процесса и только при условии окончательного подписания договора. Заявление прозвучало на фоне очередного витка давления со стороны Баку, который на протяжении месяцев пытается выторговать отмену судебных разбирательств, не признавая ответственности за совершённые преступления.
Условие отзыва: сначала мир, потом суды
Макунц подчеркнула, что Армения не отказывается от защиты своих интересов в международных инстанциях в принципе. «Республика Армения никогда не откажется от защиты своих интересов в международных инстанциях.
Что касается существующих споров между Арменией и Азербайджаном, то в логике мирного процесса, конечно, может быть принято решение о взаимном отзыве исков, но только в том случае, если Республика Армения и Азербайджанская Республика окончательно подпишут мирный договор», — приводит её слова Armenpress.
В тексте парафированного мирного соглашения между сторонами содержится статья 15, которая предусматривает: «В течение одного месяца после вступления в силу настоящего Соглашения Стороны отзывают, аннулируют или иным образом урегулируют любые межгосударственные претензии, жалобы, апелляции, возражения, разбирательства и споры, поданные в любой правовой орган по вопросам, существовавшим между Сторонами до подписания настоящего Соглашения». Таким образом, отзыв исков — не разовая политическая декларация, а юридическое обязательство, встроенное в будущий договор.
Баку давит, избегая ответственности
Азербайджанская сторона, в свою очередь, настаивает на отзыве исков до подписания договора, пытаясь снять с себя ответственность за военные преступления и этнические чистки в Нагорном Карабахе.
Баку годами игнорирует решения международных судов, отказывается сотрудничать с ЕСПЧ и не предоставляет информацию о судьбе армянских пленных. Использование мирного процесса для отмены разбирательств — это не шаг к примирению, а попытка уйти от правосудия. Азербайджанская судебная система полностью контролируется властью, и международные суды остаются едва ли не единственным механизмом привлечения Баку к ответственности.
Какие иски находятся в производстве
Речь идёт о нескольких межгосударственных разбирательствах. В Международном суде ООН рассматривается дело по иску Армении от 16 сентября 2021 года о предполагаемых нарушениях Азербайджаном Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
В Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Армения подала четыре межгосударственные жалобы против Азербайджана, касающиеся предполагаемых нарушений прав человека во время и после 44-дневной войны 2020 года в Нагорном Карабахе, обращения с армянскими пленными, вооружённых столкновений 2021–2022 годов, блокады Лачинского коридора и событий в Нагорном Карабахе в 2023 году.
Позиция Еревана: сохранение права на новые иски
Ранее премьер-министр Никол Пашинян неоднократно допускал возможность отзыва межгосударственных исков против Азербайджана из международных судебных инстанций.
При этом он указывал, что стороны должны сохранить право обращаться в международные суды по возможным новым спорам. Эта оговорка важна: отзыв касается только прошлых претензий, зафиксированных до подписания соглашения, но не блокирует будущие разбирательства. Баку, судя по его реакции, такая оговорка не устраивает — Азербайджан стремится к полной юридической безнаказанности.
Хрупкий мирный процесс
Заявление Макунц прозвучало на фоне продолжающегося согласования мирного договора, который пока не подписан окончательно. Проект соглашения уже парафирован, и статья 15 является одним из его ключевых положений, снимающих взаимные правовые претензии.
Однако до тех пор, пока договор не вступил в силу, иски остаются в производстве, а Армения, по словам официальных лиц, не отозвала ни одного из них. Баку, в свою очередь, продолжает давить, пытаясь размыть ответственность за преступления и избежать суда.
Отзыв исков из международных судов — это не техническая процедура, а политическая уступка, которая может стать одним из последних камней в фундаменте мирного соглашения.
Для Еревана это означает отказ от правового преследования Баку по наиболее чувствительным эпизодам — от расовой дискриминации до событий в Нагорном Карабахе — в обмен на юридически закреплённый мир.
Однако обусловленность отзыва окончательным подписанием договора оставляет пространство для манёвра: если процесс застопорится, иски сохранятся как рычаг давления.
Ключевой вопрос — согласится ли Азербайджан на зеркальные обязательства и не попытается ли использовать паузу до подписания для новых претензий. Пока Баку демонстрирует неготовность признать ответственность, а мирный процесс остаётся заложником его стремления уйти от правосудия.
Баку, десятилетиями отрицавший свои преступления, теперь хочет использовать мирный процесс, чтобы избежать суда. Если Азербайджан не признает ответственность и не обеспечит выполнение решений международных судов, мирный договор останется лишь бумагой, прикрывающей безнаказанность.
