ПАРИЖ (ИА Реалист). В ночь на 28 октября Сенат Франции принял законопроект «casseurs-payeurs» («погромщики платят»), устанавливающий солидарную гражданскую ответственность участников протестов за ущерб, причинённый во время беспорядков. После более чем шести часов дебатов текст был одобрен 229 голосами против 105. Законопроект, изначально задуманный как ответ на беспорядки после победы «Пари Сен-Жермен» в Лиге чемпионов в мае, приобрёл новое значение после погромов 17 октября, когда по всей стране были повреждены и разграблены тысячи предприятий.
Что предусматривает законопроект
Ключевая новация — статья 1, создающая режим солидарной ответственности. Государство сможет требовать компенсацию до €10 тыс. с каждого человека, который «умышленно участвовал» в группе, совершившей акты вандализма, даже если он лично не наносил ущерб.
Поправка Национального объединения (RN) о повышении потолка до €30 тыс. была отклонена. Кроме того, статья 4 позволяет изымать часть социальных пособий — семейных выплат, жилищной помощи (APL) и активного солидарного дохода (RSA) — для погашения задолженности. По расчётам коммунистического сенатора Фабьена Ге, домохозяйству на RSA для выплаты €10 тыс. потребуется 14 лет ежемесячных удержаний, а при потолке в €30 тыс. — 44 года.
Позиции сторон
Министр внутренних дел Лоран Нуньес настаивал на «срочности» ответа на ущерб, заявив: «Мы больше не можем позволять подавляющему большинству сограждан платить за меньшинство вандалов». Правый и центристский альянс, обладающий большинством в Сенате, поддержал текст; лидер крайне правых Марин Ле Пен, фаворит президентской гонки 2027 года, также высказалась за.
Левая оппозиция обвинила власти в «авторитарном уклоне». Коммунист Фабьен Ге назвал законопроект «юридическим фарсом, намеренно смешивающим протестующих и погромщиков». Эколог Мелани Фогель указала на «коллективное наказание» как ответ на социальные требования. Социалисты предупредили, что изъятие семейных пособий и APL заставит членов одной семьи отвечать за действия одного человека. Amnesty International призвала законодателей отклонить документ, отметив, что он «окажет сдерживающий эффект на свободу мирных собраний» и может «ввергнуть уже маргинализированные семьи в ещё большую бедность».
Смежный законопроект
Одновременно Сенат одобрил отдельный текст, позволяющий властям требовать оперативного удаления из соцсетей контента, призывающего к «восстанию или взятию оружия против государства». Платформы будут обязаны удалять такой контент в течение 24 часов под угрозой блокировки или делистинга.
Что дальше
Законопроект теперь направляется в Национальное собрание, где политическая фрагментация и вес левой оппозиции могут осложнить его прохождение. Юристы указывают на риск блокировки в Конституционном совете: принцип личной ответственности за собственные действия — один из основополагающих в французском праве, а солидарная ответственность за действия других может рассматриваться как чрезмерное ограничение свободы манифестаций.
Принятие законопроекта Сенатом — не финальная точка, а промежуточный этап. Сенат, где доминирует правый альянс, традиционно поддерживает жёсткие меры, однако решающее слово за Национальным собранием и, вероятно, за Конституционным советом.
Сама конструкция «ответственности без вины» — когда присутствие в толпе приравнивается к участию в погроме — выходит за рамки классического французского права и создаёт прецедент, который может быть оспорен. Для профсоюзов и левых это сигнал, что власти отвечают на социальные протесты не диалогом, а репрессивным законодательством.
Для правительства — попытка продемонстрировать жёсткость на фоне выборов 2027 года, где Ле Пен уже поддерживает текст. Вопрос в том, переживёт ли законопроект парламентские и судебные фильтры — или останется политическим жестом, не ставшим законом.
