ВАШИНГТОН (ИА Реалист). 28 апреля король Великобритании Карл III впервые за 20 лет обратился к совместному заседанию Конгресса США.
В своей речи британский монарх подчеркнул единство двух стран, похвалил НАТО — альянс, который неоднократно критиковал президент Дональд Трамп, — и едва заметно обозначил разногласия по Ирану и Украине. Однако он полностью обошёл молчанием скандал вокруг Джеффри Эпштейна, несмотря на настоятельные просьбы конгрессменов.
«Солидарность после стрельбы и память о Елизавете II»
Карл III начал обращение с упоминания стрельбы на ужине Ассоциации корреспондентов при Белом доме, произошедшей 25 апреля.
«Такие жестокие акты никогда не увенчаются успехом», — сказал король, выразив солидарность с Соединёнными Штатами. «Мы едины в стремлении защищать демократию, ограждать всех наших людей от вреда и отдавать честь тем, кто ежедневно рискует жизнью на службе нашим странам».
Он также вспомнил свою мать, королеву Елизавету II, которая была последним британским монархом, выступавшим перед Конгрессом США.
«Сдержки и противовесы»: намёк на Трампа?
Особенно бурные аплодисменты вызвала часть речи, посвящённая принципу «исполнительная власть подлежит сдержкам и противовесам». Говоря о влиянии английского общего права и Великой хартии вольностей на американский Билль о правах 1791 года, Карл заметил: «Верховный суд США подсчитал, что Великая хартия вольностей цитируется как минимум в 160 решениях с 1789 года, в частности как основа принципа, что исполнительная власть подлежит сдержкам и противовесам».
Конгрессмены разразились аплодисментами, не дожидаясь окончания фразы.
НАТО, Украина и Иран: мягкие противоречия
Король не мог прямо критиковать политику Трампа, но его послания были достаточно прозрачными. Он похвалил НАТО, напомнив, что после терактов 11 сентября 2001 года США стали первой (и пока единственной) страной, применившей 5-ю статью Вашингтонского договора о коллективной обороне.
«Мы ответили на призыв вместе — как наши народы делали это более века, плечом к плечу, через две мировые войны, Холодную войну, Афганистан и моменты, определившие нашу общую безопасность», — сказал Карл, явно противопоставляя недавним заявлениям Трампа, который критиковал союзников по НАТО.
Король также упомянул «неспровоцированную агрессию России» против Украины и призвал продолжать поддержку Киева, хотя Трамп с 2025 года прекратил большую часть военной помощи.
Единственное упоминание Ирана было мимолётным: монарх обронил слово «конфликт» на Ближнем Востоке, но не стал вдаваться в подробности, хотя именно война США и Израиля с Ираном создала серьёзные трения между Лондоном и Вашингтоном.
Британский премьер Кир Стармер отказался направлять существенную военную помощь, за что Трамп публично критиковал Великобританию.
«Самый громкий смех»: шутки про независимость и заложника
Карл позволил себе несколько ироничных пассажей. Начав с цитаты Оскара Уайльда: «У нас действительно всё общее с Америкой, за исключением, конечно, языка!» — он вызвал лёгкий смех. Затем он рассказал о старинной традиции британского парламента, когда перед тронной речью одного из депутатов отправляют в Букингемский дворец в качестве «заложника», чтобы гарантировать безопасность монарха.
«В наши дни мы заботимся о нашем „госте“ довольно хорошо, — сказал он, — до такой степени, что они часто не хотят уходить! Не знаю, мистер спикер, были ли здесь сегодня добровольцы на эту роль…». Зал оценил шутку теплее, чем лингвистическую.
Самый громкий смех вызвала реплика короля о том, что его государственный визит не является «хитрой арьергардной акцией» против американской независимости. А затем он напомнил, что Декларация независимости была принята всего 250 лет назад — «или, как мы говорим в Соединённом Королевстве, просто на днях».
Белый галстук, фраки и тиара: первый за 19 лет белый приём
Вечером 28 апреля в Белом доме состоится государственный обед в честь короля и королевы Камиллы. Дресс-код — «white tie» (белый галстук), что является высшей формой дипломатического этикета. В последний раз такой приём устраивали в 2007 году для королевы Елизаветы II (при Джордже Буше-младшем). После этого ни Барак Обама, ни Дональд Трамп (в первый срок), ни Джо Байден не проводили столь формальных мероприятий.
Для мужчин это означает чёрный фрак, жилет и белый бабочку. Для женщин — длинные вечерние платья, а для королевских особ — тиара.
Скандал с Эпштейном: обещание не сдержано
Несмотря на ожидания, Карл III не стал напрямую обращаться к выжившим жертвам Джеффри Эпштейна. Демократический конгрессмен Ро Ханна резко раскритиковал монарха за это упущение, заявив CNN: «Это очень разочаровывает, потому что британский посол сказал мне лично, что [король] это сделает. Тот факт, что у него не хватило приличия признать выживших, которые находились в этом здании, свидетельствует об отсутствии самоанализа и ответственности».
Единственное, что можно расценить как намёк на тему, — пассаж короля: «В обеих наших странах именно сам факт нашей яркой, разнообразной и свободной жизни даёт нам коллективную силу, в том числе чтобы поддержать жертв некоторых из зол, которые, к несчастью, существуют в обоих наших обществах сегодня».
Ханна также раскритиковал посла Великобритании Кристиана Тернера за то, что тот «ввёл его в заблуждение», предположив наличие в речи прямого обращения к жертвам. «Я думаю, он не должен искажать факты перед членами Конгресса, и я очень разочарован, что он так сделал», — сказал конгрессмен.
Помощники короля объяснили, что Карл является символическим главой судебной системы, и поскольку его брат, принц Эндрю, находится под следствием британских властей в связи с Эпштейном, монарх не может высказываться по этому делу, чтобы не предвосхитить итоги правосудия.
Трещина в отношениях
Четырёхдневный государственный визит, приуроченный к 250-летию независимости США, был призван укрепить «особые отношения» между странами и продемонстрировать прочность союза «через океан».
Американо-британские отношения переживают один из самых трудных периодов в новейшей истории. В основе этого лежит не просто личная неприязнь между лидерами, а принципиальное разногласие по фундаментальному вопросу об участии в военном конфликте.
Ключевой причиной конфликта стало нежелание Стармера предоставить военную помощь. Он запретил использовать британские военные базы на Кипре и в Индийском океане (Диего-Гарсия) для нанесения ударов по Ирану, посчитав, что это нарушило бы международное право. Хотя позже Лондон согласился на использование объектов для «ограниченных оборонительных целей» и поддержал разминирование Ормузского пролива, осадок остался.
Расхождения между союзниками обозначились практически по всем аспектам иранского конфликта: от необходимости начала войны в принципе до вопросов о включении Ливана в перемирие и введения Ираном пошлин за проход через пролив.
