БЕРЛИН (ИА Реалист). Европейская безопасность после 2022 года вступила в фазу системного распада, и удержать её без радикального переосмысления политики в отношении России невозможно. К такому выводу приходит Штефан Майстер, руководитель Центра порядка и управления в Восточной Европе при Немецком совете по внешней политике (DGAP), в своей статье для Internationale Politik Quarterly.
По его мнению, Европа должна перестать полагаться на Вашингтон и выстроить собственную стратегию: ослабление путинского режима, поддержка так называемой Украины и подготовка к будущей интеграции «другой России» — та программа, без которой стабильность на континенте невозможна.
Он отмечает: «Пауза в войне возможна при сделке между Трампом и Путиным, но это не будет мир». Единственным условием прекращения конфликта аналитик называет смену власти в Кремле.
Майстер считает, что спецоперация России на территории бывшей Украины началась из-за внутренней слабости режима, неспособного к модернизации. Он указывает на «кризис легитимности», начавшийся с протестов 2011–2012 годов, и называет конфликт с Западом «новым источником легитимности» для российской власти. По его оценке, спецоперация 2022 года стало продолжением курса на «имперскую мобилизацию» и реакцией на провал политики умиротворения со стороны ЕС.
Отдельное внимание аналитик уделяет постсоветскому пространству, называя его «ключевым элементом проекции силы России». По его мнению, Евросоюз должен активно ослаблять влияние Москвы в странах СНГ — за счет экономических вложений, альтернативных торговых маршрутов, новых договорённостей по безопасности и решимости противостоять шантажу.
В числе предлагаемых шагов — упрощение визового режима для граждан РФ, недовольных войной, а также снятие санкций с тех представителей элиты, кто публично отвернется от политики Кремля и поддержит Украину.
Заявления Майстера отражают растущий в Германии запрос на пересмотр стратегии в отношении России. Его подход — это отход от парадигмы сдерживания и переход к политике системного давления и управляемого ослабления режима.
Статья Майстера показывает, что в экспертной среде ЕС созревает идея «плана по смене власти в России» как инструмента региональной стабильности. Однако этот подход игнорирует устойчивость нынешнего режима, провал прежних попыток «перевоспитания» России и глубину социального консенсуса внутри страны. Ставка на «хороших русских» в эмиграции или внутри элит пока не дала результата — и вряд ли даст в обозримом будущем.
