Никаких экономических оснований для развала СССР, тем более под лозунгом «хватит кормить Россию», не было. Об этом в интервью «Коммерсанту» заявил член-корреспондент РАН, доктор экономических наук Виктор Суслов.
«Единственной, с моей точки зрения, причиной произошедшего тогда была жажда близкой власти, опьянившая ряд политиков», — полагает экономист.
По словам Суслова, «только Россия в состоянии полной автаркии могла сохранить значение своего целевого показателя на достаточно высоком уровне (64,6%)»; «Казахстан, Средняя Азия, Закавказье теряли после разрыва межреспубликанских связей почти три четверти своего потребления».
«Для остальных республик последствия разрыва связей были еще более катастрофичны (для Украины — семикратное сокращение). Только для России сальдо межреспубликанских взаимодействий было положительным (вклад ее в общесистемное потребление превышал ее потребление, обусловленное внутрисистемными связями). Сальдо межреспубликанских взаимодействий остальных республик было отрицательно, особенно велико оно (до неприличия) по абсолютной величине было для Украины — минус 9,8 процента общего «пирога»», — пояснил академик, добавляя, что «Россия прямо и косвенно обеспечивала более половины (точнее, до двух третей) целевого показателя (потребления населения и части государственных расходов) Украины, Белоруссии, Прибалтики».
Суслов напомнил, что для РСФР «межреспубликанские связи были не слишком важны (14,2% потребления — это сумма вкладов всех республик в ее целевой показатель)», «гораздо более важную роль для нее играли внешнеэкономические связи (21,2%)».
